Przychody z działalności weterynaryjnej mieszczącej się w grupowaniu PKWiU 75.00.19.0, świadczonej na rzecz organów inspekcji weterynaryjnej, podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o ile usługi nie obejmują badań i analiz technicznych, odnosząc się do pełnego zakresu działalności wykonującej je osoby.

Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości przez osoby fizyczne na rzecz spółki podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Osoby fizyczne działają jako podatnicy VAT w związku z profesjonalnym przygotowaniem terenu pod inwestycję. Brak spełnienia warunków zwolnienia sprawia, że transakcja opodatkowana jest właściwą stawką, zaś nabywca posiada prawo do odliczenia podatku VAT.

Podatnik prowadzący działalność gospodarczą, który świadczy usługi dla byłego pracodawcy, nie traci prawa do zryczałtowanego opodatkowania, jeżeli zakres czynności wykonywanych w ramach działalności nie jest tożsamy z obowiązkami nałożonymi w ramach poprzedniego stosunku pracy.

Dochody z jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej na Ukrainie przez polskiego rezydenta podatkowego stanowią dochody osiągane przez zakład w rozumieniu Konwencji polsko-ukraińskiej i są opodatkowane wyłącznie na Ukrainie. W Polsce stosuje się metodę wyłączenia z progresją.

Nieodpłatne przeniesienie prawa wieczystego użytkowania i prawa własności budynku, wynikające z ustawowego roszczenia, nie stanowi nabycia w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn, wobec czego pobranie tego podatku było nienależne i uprawnia do zwrotu nadpłaty.

Odsetki zapłacone w ramach systemu cash poolingu mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu i podlegają przepisom art. 15c ustawy o CIT. Przy transferach w PLN brak różnic kursowych, a zwolnienie z podatku u źródła jest możliwe przy spełnieniu określonych warunków.

Odsetki zapłacone w związku z uczestnictwem w systemie cash pooling stanowią koszt uzyskania przychodu podlegający ograniczeniom art. 15c ustawy o CIT. Brak różnic kursowych z tytułu transferów PLN. Odsetki są zwolnione z podatku u źródła, jeśli lider spełnia warunki rzeczywistego właściciela z art. 4a pkt 29 CIT.

W przypadku transakcji kupna-sprzedaży nieruchomości między podmiotami powiązanymi, przeprowadzonej na warunkach rynkowych zgodnych z wyceną rzeczoznawcy, brak jest podstaw do uznania jej za ukryte zyski podlegające opodatkowaniu estońskim CIT.

Odsetki zapłacone w systemie cash pooling mogą stanowić koszty uzyskania przychodu, pod warunkiem zastosowania ograniczeń z art. 15c ustawy o CIT. Spełnienie warunków z ustawy o CIT uprawnia do zwolnienia od podatku u źródła dla zagranicznych płatności odsetkowych.

Dochód uzyskany z przeniesienia majątkowych praw autorskich do programów komputerowych wyodrębnionych w wyniku działalności badawczo-rozwojowej prowadzonej przez podatnika może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% jako dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową, uprawniającą do korzystania z preferencyjnego 5% opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Świadczenie usług dydaktycznych na poziomie szkół wyższych, sklasyfikowanych jako PKWiU 85.42, kwalifikuje się do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, pod warunkiem spełnienia wszystkich ustawowych wymogów, w tym odpowiedniej klasyfikacji PKWiU oraz niewystępowania okoliczności wyłączających.

Ulga badawczo-rozwojowa, obniżająca dochód podatkowy, nie wpływa na podstawę obliczenia daniny solidarnościowej, która uwzględnia wyłącznie redukcje przewidziane w art. 30h ust. 2 ustawy o PIT.

Rozliczenia finansowe wewnątrz konsorcjum, wskutek przekazywania środków między Liderem a Partnerem, nie stanowią świadczenia usług podlegającego opodatkowaniu VAT. Dokumentacja takiego transferu odbywa się poprzez noty rozliczeniowe, a nie faktury VAT, ponieważ brak jest elementu wzajemnej świadczenia usług, który warunkowałby opodatkowanie zgodnie z ustawą o VAT.

Wynagrodzenie wypłacone przez Kancelarię prawnikowi na skutek natychmiastowego rozwiązania umowy o współpracę może być uznane za koszt uzyskania przychodów, jeżeli jest poniesione w celu zabezpieczenia źródła przychodów i spełnia ogólne przesłanki z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Koszty poniesione przez wspólnika spółki jawnej na działalność badawczo-rozwojową, spełniającą wymogi twórczości i systematyczności, mogą być kwalifikowane do ulgi B+R, pod warunkiem ich właściwego wyodrębnienia w księgowości i zgodności z art. 26e ustawy o PIT.

Opłaty marketingowe ponoszone na rzecz związku pracodawców, jako wynagrodzenie za konkretne usługi marketingowe, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie będąc jednocześnie składkami członkowskimi wyłączonymi na mocy art. 23 ust. 1 tej ustawy.

Przychody z usług zarządzania projektami sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 są opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%, o ile usługi te nie są doradztwem związanym z zarządzaniem.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, realizowana w sposób twórczy i systematyczny, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uprawniając do zastosowania preferencyjnej 5% stawki opodatkowania dochodów generowanych przez kwalifikowane prawa własności intelektualnej.

Dochód z tytułu renty zagranicznej podlega przeliczeniu według kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego powstanie przychodu dla celów podatku dochodowego, niezależnie od braku dokumentacji szczegółowej dotyczącej daty otrzymania rentowych płatności i potrąceń podatku za granicą.

Ujęcie kosztów kwalifikowanych związanych z ulgą B+R w zeznaniach PIT-36L, skutkujące zmniejszeniem dochodu do opodatkowania, nie powoduje zmniejszenia podstawy daniny solidarnościowej, bowiem odliczenia te nie są przewidziane w art. 30h ust. 2 ustawy PIT.

Świadczenia wypłacane przez fundację rodzinną beneficjentom podlegają opodatkowaniu 15% podatkiem CIT, obciążając majątek fundacji, bez pomniejszania wartości wypłacanych świadczeń. Fundacja rodzinnej odpowiada za odprowadzenie podatku jako podatnik, a wysokosć podatku nie wpływa na sumę otrzymywaną przez beneficjentów.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie prac badawczo-rozwojowych, zgodnie z art. 4a pkt 26-28 i 18d Ustawy CIT, kwalifikuje się do ulgi badawczo-rozwojowej z uwagi na jej twórczy i systematyczny charakter, a poniesione koszty mieszczą się w katalogu wydatków kwalifikowanych.

Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, kompensacja straty majątkowej powstałej z tytułu sądowego wyroku unieważniającego własność nieruchomości, z dochodem ze sprzedaży innej nieruchomości, jest niedopuszczalna. Koszty sądowe związane z utraconym mieszkaniem nie mogą zostać ujęte jako koszty sprzedaży innego mieszkania.