Zawarcie porozumienia z bankiem, skutkujące wzajemnym zwrotem świadczeń z nieważnej umowy kredytowej, nie prowadzi do uzyskania przychodu opodatkowanego PIT, jako że ma charakter zwrotny. Odsetki za nieterminową wypłatę takiego zwrotu podlegają zwolnieniu od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT, a zwrot kosztów procesu traktowany jest jako refundacja wydatków niepodlegających opodatkowaniu

Kwoty otrzymane przez podatniczkę od byłego partnera tytułem zwrotu świadczenia nienależnego oraz wyrównania wkładu niematerialnego w nieformalny związek nie stanowią przychodu podatkowego ani darowizny, a więc nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz podatkiem od spadków i darowizn.

Działalność badawczo-rozwojowa Spółki spełnia kryteria określone w art. 4a pkt 26-28 oraz art. 18d ustawy o CIT, co uprawnia ją do odliczenia kwalifikowanych kosztów działalności od podstawy opodatkowania, przy uwzględnieniu limitów wskazanych w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT.

Działalność polegająca na opracowaniu technologii produkcji nowych typów maszyn stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co po spełnieniu ustawowych warunków, uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, określonej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT.

Zwrot obligacji nie stanowi opodatkowanego przychodu, lecz ewentualne dopłaty wyrównawcze podlegają opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, wskutek czego należy je kwalifikować jako podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Dochody z przeniesienia praw autorskich do programu komputerowego, podlegającego ochronie prawnej jako utwór, mogą być objęte preferencyjną stawką 5% pod warunkiem prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej i spełnienia wymogów ewidencyjnych określonych w art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wartość towarów handlowych nabytych w drodze darowizny, ujęta w remanencie początkowym, nie może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, ponieważ nabycie to miało charakter nieodpłatny i nie spełnia przesłanki poniesienia kosztu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przekroczenie przez Samorządową Instytucję Kultury w roku podatkowym 2025 limitu obrotu 200 000 zł skutkuje rejestracją jako podatnik VAT czynny, natomiast przekroczenie limitu 240 000 zł w 2025 roku obliguje do kontynuacji tego statusu w 2026 roku.

Przychody z działalności usługowej opodatkowane ryczałtem wg stawki 8,5% mogą dotyczyć usług sklasyfikowanych jako PKWiU 74.90.20.0, o ile spełnione zostaną ustawowe przesłanki opodatkowania ryczałtowego bez wyłączeń wskazanych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Przychody z działalności usługowej sklasyfikowanej do PKWiU 74.90.12.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, objęte grupowaniem PKWiU ex 62.01.1, które wiążą się z oprogramowaniem, podlegają opodatkowaniu stawką 12% ryczałtu. Wnioskodawca nie może zatem stosować 8,5% stawki ze względu na błędną klasyfikację charakteru świadczonych usług.

Sprzedaż nieruchomości, której dostawa była wcześniej opodatkowana, może ponownie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, jeśli między pierwszym zasiedleniem a dostawą upłynął okres dłuższy niż dwa lata oraz nie dokonano ulepszeń przekraczających 30% wartości początkowej.

Świadczone przez podatnika usługi redakcyjno-wydawnicze, sklasyfikowane jako PKWiU 63.99.10.0, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych 15% zgodnie z art. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Podatnik świadczący usługi na rzecz wykonawcy kontraktowego sił zbrojnych USA nie jest uprawniony do zastosowania stawki 0% VAT, jeżeli nie spełnia wymogu posiadania odpowiednich świadectw zwolnienia podatkowego do terminu deklaracji VAT zgodnie z § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów.

Opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej jako lekarz specjalista zryczałtowanym podatkiem dochodowym stawką 14%, mimo świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, jest możliwe jeśli usługi te jakościowo odbiegają od zakresu czynności wykonywanych w umowie o pracę.

Data rozpoczęcia opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek jest dniem zawarcia umowy spółki z o.o., a nie dniem jej wpisu do KRS, ponieważ działalność gospodarcza rozpoczyna się wraz z zawarciem umowy.

W przypadku gdy podatnik nie zamknie ksiąg rachunkowych oraz nie sporządzi sprawozdania finansowego na dzień poprzedzający przejście na opodatkowanie ryczałtem, wybór tej formy opodatkowania jest nieskuteczny, zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.

Stała miesięczna rekompensata za korzystanie z prywatnego samochodu do celów służbowych, będąca umownym zwrotem kosztów, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, ponieważ korzyści te nie są objęte zwolnieniami ustawowymi z art. 21 ust. 1 u.p.d.o.f.

Usługi doradztwa technicznego związane z projektami aranżacyjnymi fit-out, przyporządkowane do PKWiU 74.90.19.0, mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Umorzenie kredytu hipotecznego na modernizację nieruchomości podlega zaniechaniu poboru podatku tylko w części spełniającej warunki określone w art. 21 ust. 25 ustawy o PIT. Zwrot nadpłaty z przeliczenia CHF na PLN nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Działalność mająca na celu tworzenie nowych i oryginalnych rozwiązań technologicznych w sposób systematyczny i twórczy, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej na gruncie art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do odliczenia kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ustawy o CIT.

Działalność twórcza w postaci projektowania i realizacji nowych rozwiązań konstrukcyjnych, podejmowana przez spółkę, spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uzasadnia odliczenie kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d tejże ustawy.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, a związane z nią dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej mogą być opodatkowane stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji kosztów.