W świetle art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, usługi sklasyfikowane jako PKWiU 62.02.30.0 podlegają opodatkowaniu stawką 8,5%, zaś usługi związane z oprogramowaniem, opisane jako PKWiU 62.01.11.0, są opodatkowane stawką 12%.

Dla celów opodatkowania dochodu ze zbycia nieruchomości nabytej do majątku wspólnego, pięcioletni okres wskazany w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT liczy się od momentu jej nabycia do wspólności małżeńskiej, a nie od daty podziału majątku po rozwodzie.

Wypłata zysków wypracowanych przez spółkę cywilną przed jej przekształceniem w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek ani jako ukryty zysk, pod warunkiem właściwego udokumentowania ich pochodzenia i wcześniejszego opodatkowania.

Tworzenie przez podatnika autorskiego oprogramowania komputerowego, prowadzone w sposób twórczy i systematyczny, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa. Dochody z przeniesienia majątkowych praw autorskich do tych utworów mogą być opodatkowane 5% stawką w ramach ulgi IP Box, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji zgodnie z ustawą o PIT.

Działalność badawczo-rozwojowa spółki X Sp. z o.o., spełniająca kryteria twórczości i systematyczności, kwalifikuje się jako działalność B+R zgodnie z art. 4a Ustawy CIT, uprawniając do ulgi badawczo-rozwojowej, z zastrzeżeniem, że tylko niektóre koszty mogą być uznane za kwalifikowane.

Działalność gospodarcza w postaci usług sklasyfikowanych jako pośrednictwo komercyjne i wycena, sklasyfikowane pod PKWiU 74.90.12.0, podlega opodatkowaniu ryczałtem ewidencjonowanym według stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Prowadzenie działalności polegającej na tworzeniu innowacyjnego oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową, uprawniającą do skorzystania z preferencyjnej stawki podatkowej 5% dla dochodów z kwalifikowanych IP. Prawidłowe prowadzenie ewidencji i obliczanie wskaźnika Nexus są kluczowe dla stosowania ulgi IP Box.

Dostawa nieruchomości stanowiącej wyłącznie składniki majątkowe przedsiębiorstwa nie kwalifikuje się jako zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej jego części, wobec czego zgodnie z art. 5 i 43 ustawy o VAT, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Nabywca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Osoba rozwiedziona, będąca rodzicem dziecka, które mieszka z nią na stałe i przez nią utrzymywane, ma prawo do skorzystania z preferencyjnego rozliczenia podatkowego przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci, nawet jeśli drugi rodzic utrzymuje jedynie określone przez sąd kontakty z dzieckiem.

Przychody z tytułu sprzedaży miejsc reklamowych na stronie internetowej mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%, jeżeli nie obejmują kreacji ani doradztwa reklamowego oraz klasyfikują się jako działalność usługowa zgodnie z PKWiU 59.11.1 i 59.11.30.0.

Wydatki na najem przestrzeni biurowej, jako koszty związane z nieruchomościami, nie mogą być uwzględnione w wskaźniku nexus obliczanym dla preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanego IP BOX, zgodnie z art. 30ca ust. 4 i 5 ustawy PIT.

Działalność wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową, a dochody z niej uzyskane są kwalifikowane do opodatkowania preferencyjną stawką 5% jako dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w ramach IP Box.

Dochód z autorskiego prawa majątkowego do programu komputerowego, powstałego w wyniku działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem spełnienia wymagań dotyczących prowadzenia ewidencji rachunkowej.

Dochód uzyskany z transakcji sprzedaży nieruchomości położonej na Ukrainie przez polskiego rezydenta podatkowego, opodatkowany zgodnie z ukraińskim prawem podatkowym, jest zwolniony z opodatkowania w Polsce zgodnie z metodą wyłączenia z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Ukrainą.

Przychody osiągane z działalności polegającej na koordynacji i organizacji projektów, sklasyfikowane w PKWiU jako 70.22.20.0, mogą być opodatkowane na zasadach ryczałtu w wysokości 8,5%, o ile działalność ta nie obejmuje wyłączeń związanych z doradztwem.

Działalność spółki nie spełnia przesłanek działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi B+R. Prace opisane w projekcie nie mają charakteru innowacyjnego ani twórczego, lecz są rutynowym dostosowywaniem procesów produkcyjnych.

Rezygnacja z wykonania zobowiązania niepieniężnego na rzecz rekompensaty pieniężnej po upływie pięciu lat od nabycia nieruchomości nie rodzi obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody z tytułu świadczenia przez Wnioskodawcę usług doradztwa, sklasyfikowanych jako PKWiU 70.22.30.0, podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie stanowią doradztwa związanego z zarządzaniem.

Usługi świadczone przez Wnioskodawcę, jako Wydawcę instrumentu płatniczego w systemie A., w części wymagającej działań administracyjno-technicznych, nie korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT. Przy refakturowaniu usług opodatkowanych ze stawką 23% na Y., podatek VAT może być w pełni odliczany, zgodnie z art. 8 ust. 2a ustawy o VAT.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych, spełniająca kryteria prac badawczo-rozwojowych, uprawnia do zastosowania preferencyjnej stawki 5% dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem prowadzenia szczegółowej ewidencji stosownej do wymogów IP Box.

Wnioskodawca i jego małżonka od 1 września 2025 r. podlegają w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z uwagi na przeniesienie centrum interesów do Polski, a przed tą datą podlegali jedynie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

Rodzic rozwiedziony, który wspólnie z drugim rodzicem realizuje opiekę naprzemienną nad dziećmi i jednocześnie pobiera świadczenie wychowawcze, nie kwalifikuje się do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dzieci na podstawie art. 6 ust. 4c ustawy o PIT.

Osoba rozwiedziona, której dziecko jest wychowywane naprzemiennie z drugim rodzicem, nie jest uznawana na gruncie art. 6 ust. 4c ustawy o PIT za "samotnie wychowującą dzieci", gdyż proces wychowawczy nie jest prowadzony całkowicie i wyłącznie przez jednego z rodziców.

Zwrot kosztów wyżywienia wypłacany przez pracodawcę dla pracowników oddelegowanych do pracy w Polsce stanowi dla tych pracowników przychód ze stosunku pracy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o PIT. Dyrektywy unijne nie mają tu bezpośredniego zastosowania.