Przeniesienie odpłatne praw autorskich do wyodrębnionych części programu komputerowego nie stanowi sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, a zatem dochody z tego tytułu nie mogą korzystać z preferencyjnego opodatkowania stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Działalność w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania, podejmowana twórczo i systematycznie w celu tworzenia nowych zastosowań, stanowi działalność badawczo-rozwojową, a dochody z tej działalności mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej.

Odpłatne zbycie nieruchomości nabytej w trakcie wspólności majątkowej małżeńskiej, a następnie przyznanej w wyniku podziału majątku, nie podlega opodatkowaniu, jeżeli od końca roku nabycia do wspólnego majątku upłynęło pięć lat. W analizowanej sprawie, upłynął wymagany okres, stąd sprzedaż jest wolna od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Sprzedaż nieruchomości rolnej przed upływem pięciu lat od nabycia, niezależnie od przeznaczenia środków na zakup innej nieruchomości rolnej, stanowi źródło przychodu podlegające opodatkowaniu, chyba że nieruchomość zachowa charakter rolny i spełnione zostaną przesłanki zwolnienia wskazane w ustawie.

Dochód z przeniesienia majątkowych praw autorskich do opracowanego oprogramowania, stanowiącego kwalifikowane prawo własności intelektualnej, może być opodatkowany stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem spełnienia wymagań ewidencyjnych z art. 30cb tej ustawy.

Przychody uzyskiwane z działalności badawczo-rozwojowej, pośrednictwa handlowego oraz edukacyjnej, o ile nie podlegają wyłączeniom z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, podlegają opodatkowaniu zgodnie z odpowiednimi stawkami ryczałtu: 8,5% do 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki dla badań, 8,5% dla pośrednictwa i edukacji.

Dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, stanowiących autorskie prawa do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlega opodatkowaniu stawką 5%, jeżeli podatnik prowadzi działalność w sposób systematyczny i spełnia wymogi formalne dotyczące ewidencjonowania zgodne z ustawą o PIT.

Podatnik prowadzący działalność opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych nie może skorzystać z łącznego opodatkowania małżonków, jeśli nie złożył „zerowego” PIT-28. Odliczenie wydatków na rehabilitację dziecka wymaga wyraźnego wyszczególnienia i udokumentowania, zgodnego z zamkniętym katalogiem art. 26 ust. 7a ustawy o PIT.

Działalność wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania komputerowego, prowadzona jako działalność badawczo-rozwojowa, kwalifikuje się do opodatkowania w ramach preferencji IP Box, pod warunkiem spełnienia określonych warunków ewidencyjnych i ochrony prawnej utworów jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej.

Autorskie prawa do programów komputerowych wytwarzane przez Wnioskodawcę w ramach działalności gospodarczej stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej opodatkowane preferencyjną stawką podatku dochodowego w wysokości 5%, zgodnie z art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT, jako wynik działalności badawczo-rozwojowej.

Spłata zrealizowana na rzecz byłego współmałżonka w ramach przejęcia udziału w nieruchomości mieszkalnej w wyniku podziału majątku wspólnego może być uznana za wydatek na własne cele mieszkaniowe, co warunkuje zastosowanie zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Działalność gospodarcza polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania może stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu przepisów o PIT, umożliwiając korzystanie z preferencyjnej stawki IP Box, pod warunkiem twórczego i innowacyjnego charakteru prac, a także prowadzenia ewidencji wydatków związanych z prawami IP.

Lekarz, który zakończył rezydenturę i świadczy usługi specjalistyczne dla byłego pracodawcy na podstawie umowy kontraktowej, może wybrać opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli zakres tych usług nie jest tożsamy z czynnościami wykonywanymi uprzednio w ramach stosunku pracy.

Refakturowanie usług weterynaryjnych przez podatnika, działającego jako pośrednik nabywający usługę we własnym imieniu, lecz na rzecz osoby trzeciej, jest zgodne z art. 8 ust. 2a ustawy o VAT, jeśli zachowana zostaje pierwotna klasyfikacja i stawka VAT. Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wykonania usługi przez faktycznego usługodawcę, zgodnie z art. 19a ust. 1 ustawy.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych przez podatnika kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy PIT, skutkując możliwością zastosowania stawki podatku 5% dla dochodów z IP Box.

Umorzenie części zobowiązania kredytowego stanowi przychód z nieodpłatnego świadczenia, podlegający zaniechaniu poboru podatku na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów, gdy dotyczą one kredytów zaciągniętych na cele mieszkaniowe. Zwroty nienależnych świadczeń oraz kosztów procesowych nie generują przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Przychody z tytułu świadczenia usług klasyfikowanych jako „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” (PKWiU 70.22.20.0) podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtową 8,5%, o ile nie kwalifikują się jako usługi doradztwa w zakresie zarządzania, wymagające zastosowania wyższej stawki opodatkowania.

Przychody z tytułu świadczenia usług technicznych i nie związanych z doradztwem informatycznym przez jednoosobowego przedsiębiorcę mogą być opodatkowane ryczałtem wg stawki 8,5%, pod warunkiem prawidłowej klasyfikacji usług i prowadzenia szczegółowej ewidencji tych przychodów.

Zawarte w ugodzie zwroty środków finansowych przez bank na rzecz kredytobiorcy w związku z nieważnością klauzul umowy kredytowej nie stanowią dla kredytobiorcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu. Organ potwierdza, że zarówno zwrot nienależnych świadczeń, jak i odsetki za opóźnienie, pozostają neutralne podatkowo, a ich zwrot nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego.

Tworzenie i rozwój oprogramowania przez wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu prawa podatkowego, kwalifikując się tym samym do preferencyjnego opodatkowania dochodów z IP Box stawką 5%.

Skuteczność wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek nie zostaje uchylona przez oczywistą omyłkę pisarską w zawiadomieniu ZAW-RD, o ile omyłka ta zostanie niezwłocznie poprawiona, a pozostałe warunki formalne i materialne dla wyboru ryczałtu zostaną spełnione. Poprawa daty końcowej w zawiadomieniu wpływa wyłącznie deklaratoryjnie.

Przychody z usług manualnego testowania oprogramowania kwalifikowane jako "usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych" podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy, z wyłączeniem elementu doradztwa.

Odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wykorzystywanych w działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane podlegające odliczeniu, zgodnie z art. 18d ust. 3 updop, jednak tylko w zakresie nieobjętym dofinansowaniem oraz proporcjonalnie do rzeczywistego wykorzystania sprzętu w projektach badawczych.

Usługi zarządzania projektami niekwalifikujące się do doradztwa związanego z zarządzaniem podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtową 8,5% (PKWiU 70.22.20.0), natomiast odrębne usługi doradztwa IT i wsparcia informatycznego kwalifikowane są do stawki ryczałtowej 12% (PKWiU 62.02.10.0, ex 62.02, 62.03.1).