Sprzedaż działki nr 1 przez Wnioskodawczynię nie stanowi opodatkowanej VAT działalności gospodarczej. Czynności podjęte przez pełnomocnika kupującego, choć wpływają na wartość nieruchomości, pozostają w gestii kupującego i nie przekształcają transakcji w formę działalności handlowej Wnioskodawczyni.
Odsetki od Obecnego finansowania, które będą spłacane od dnia Połączenia przez Wnioskodawcę, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 CIT, o ile spełnione są ogólne warunki ustawy i nie zachodzą wyłączenia z art. 16 ust. 1. Wydatki te muszą być niezwracalne, uzasadnione gospodarczo oraz należycie udokumentowane.
Posiadanie przez spółkę udziałów członkowskich w spółdzielni energetycznej nie wyłącza możliwości korzystania z opodatkowania w formie estońskiego CIT, gdyż spółdzielnia nie jest podmiotem wskazanym w zamkniętym katalogu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.
Podatnik, który nabywa usługi noclegowe na potrzeby zakwaterowania pracowników w celu realizacji umów pracy tymczasowej, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeżeli usługi te nie są odprzedawane w stanie nieprzetworzonym zgodnie z art. 8 ust. 2a ustawy o VAT.
Dokonanie wpłat uproszczonych zaliczek na CIT w formie jednej łącznej wpłaty, obejmującej również podatek od przychodów z budynków, jest prawidłowe, pod warunkiem zachowania ustawowych terminów. Opóźnione wpłaty nie powodują utraty prawa do uproszczonej formy zaliczek, jeśli dług jest uregulowany z odsetkami za zwłokę.
Uniwersytetowi (…) nie przysługuje prawo do odzyskania podatku VAT od wydatków na projekt realizowany w ramach partnerstwa z Województwem (…), gdyż zakupy związane z tym projektem nie służą czynnościom opodatkowanym, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Oddział Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Jego zbycie nabywcy wymaga ustalenia wartości początkowej nabytych składników, zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o CIT, przez odniesienie do ich wartości rynkowej bez uwzględniania danych historycznych i czynników indywidualnych.
Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z wydatkami na przebudowę drogi gminnej, gdy droga nie jest wykorzystywana do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, a jej użytkowanie pozostaje nieodpłatne.
Usługi polegające na tworzeniu dokumentacji tekstowej i multimedialnej informacyjno-użytkowej, zaklasyfikowane pod PKWiU 62.02.30.0, kwalifikują się do opodatkowania stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile nie zawierają elementów doradztwa w zakresie oprogramowania.
Gmina Miasto nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o podatek naliczony związany z zakupem oraz montażem małej infrastruktury publicznej, gdyż realizując zadania własne, związane z zaspokajaniem potrzeb wspólnoty, nie działa jako podatnik w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT, a przedmiotowa inwestycja nie jest powiązana z czynnościami opodatkowanymi VAT.
Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu usług świadczonych na podstawie umowy wzajemnej określa się na dzień zakończenia obowiązywania umowy, a nie zgodnie z art. 19a ust. 3 ustawy o VAT. Partnerowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, o ile usługi są związane z działalnością opodatkowaną.
Gmina realizująca inwestycję polegającą na budowie przydomowych oczyszczalni ścieków, finansowaną w ramach zadań własnych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, bowiem działalność ta nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, lecz ma charakter działań nieodpłatnych.
Instytucja realizująca projekt finansowany ze środków publicznych, który nie generuje czynności opodatkowanych VAT, nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż brak związku zakupów z działalnością opodatkowaną wyklucza taką możliwość.
Komplementariusz w spółce komandytowej, który uzyskuje dochody z tytułu udziału w jej zyskach, jest uprawniony do pomniejszenia zryczałtowanego podatku dochodowego od tych przychodów o kwotę odpowiadającą iloczynowi jego procentowego udziału w zysku spółki oraz podatku należnego od dochodu spółki, zgodnie z art. 30a ust. 6a Ustawy o PIT.
Podatnik, który w 2025 r. przekroczył limit 200 000 zł wartości sprzedaży uprawniający do zwolnienia podmiotowego, traci prawo do tego zwolnienia i ma obowiązek zarejestrować się jako czynny podatnik VAT. Przepisy zmieniające ten limit do 240 000 zł obowiązują dopiero od 1 stycznia 2026 r.
Koszty na czesne za studia prawnicze oraz materiały edukacyjne, jeśli związane z działalnością gospodarczą, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem ich związku z uzyskaniem, zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła przychodu.
Zwrot kosztów zastępstwa procesowego w ramach ugody pozasądowej nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeśli zwracana kwota nie przekracza faktycznie poniesionych wydatków na zastępstwo procesowe.
Świadczenia pozapłacowe ponoszone przez spółkę w celu nawiązania i utrzymania współpracy z kluczowymi współpracownikami, obejmujące także ich rodziny, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, gdyż przyczyniają się do zabezpieczenia źródła przychodów i nie naruszają przesłanek art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.
Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z inwestycją niebędącą czynnością opodatkowaną, z uwagi na jej publiczny, niekomercyjny charakter i realizację zadań własnych gminy.
Podział przez wydzielenie zespołów składników majątkowych do spółki opodatkowanej ryczałtem jest neutralny podatkowo i nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem, pod warunkiem że zarówno spółka dzielona, jak i spółka przejmująca pozostają opodatkowane w tym reżimie.
Przystąpienie do umowy konsorcjum oraz poniesienie wydatków w jej ramach przez podatnika ryczałtu od dochodów spółek nie skutkuje utratą prawa do opodatkowania ryczałtem, gdyż konsorcjum nie stanowi podmiotu ani stosunku prawnego określonego w art. 28l i 28j ustawy o CIT.
Zwrot zużytych towarów w zamian za obniżenie ceny nowych towarów stanowi opodatkowaną odpłatną dostawę towarów. Odliczenie VAT od dodatkowych opłat związanych z takimi transakcjami jest dopuszczalne, jeśli są one związane z czynnościami opodatkowanymi.
Przychód z odsetek uzyskanych z lokaty powierniczo założonej na prywatnym rachunku prezesa, zgodnie z ustaleniami powiernictwa, stanowi przychód podatkowy spółki w pełnej kwocie brutto, traktując prezesa jako podmiot transparentny podatkowo. Wynagrodzenie prezesa za zarządzanie środkami jako powiernicza usługa uznawane jest za koszt uzyskania przychodu.
Podmiotowi prawa publicznego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od zakupów towarów i usług wykorzystywanych wyłącznie do działalności, która w całości należy do zadań własnych i nie podlega opodatkowaniu VAT, chyba że działania te podejmowane są na podstawie umów cywilnoprawnych.