Dochód z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, powstałych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, może być opodatkowany preferencyjną stawką PIT 5%, pod warunkiem prowadzenia systematycznej i twórczej działalności oraz właściwej ewidencji księgowej.

Wydatki ponoszone przez spółkę na najem rowerów, pokrywane de facto przez pracowników poprzez obniżenie wynagrodzeń, nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, gdyż nie spełniają warunku definitywności, wymaganej przez art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonych wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego można zastosować, jeżeli kredyt został zaciągnięty na jedną inwestycję mieszkaniową, a kredytobiorca nie korzystał uprzednio z analogicznego zaniechania. Zwrot nienależnych świadczeń oraz kosztów procesu nie stanowi opodatkowanego przychodu.

W wyniku przejęcia całego majątku jednej spółki przez drugą, gdy nie następuje zmiana wartości składników majątku, po stronie spółki przejmującej nie powstaje dochód opodatkowany ryczałtem od dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

Zdigitalizowanie faktur i dokumentów transportowych, a następnie zniszczenie ich wersji papierowych, nie pozbawia prawa do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Zgodne z art. 15 ust. 1 ustawy CIT w związku z art. 9 ust. 1 tej ustawy, elektroniczne przechowywanie dowodów spełniających wymogi rachunkowości, nie wpływa na kwalifikację podatkową.

Jednostce samorządu terytorialnego, która w ramach zadań własnych realizuje projekty niegenerujące dochodów i niewykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Działalność gospodarcza lekarza specjalisty na rzecz byłego pracodawcy, zrealizowana w formie kontraktu cywilnoprawnego, może być opodatkowana według stawki liniowej 19% i ryczałtem ewidencjonowanym, jeżeli brak tożsamości czynności z tymi wykonywanymi na umowie o pracę. Przesłanki wyłączające opodatkowanie uzależnione są od oceny różnic w zakresie odpowiedzialności i samodzielności działań.

Podatnik ma prawo do zastosowania alternatywnej metody określenia prewspółczynnika odliczenia podatku VAT, o ile metoda ta bardziej precyzyjnie odzwierciedla specyfikę jego działalności gospodarczej oraz dokonywanych nabyć, niż metoda przewidziana przepisami rozporządzenia Ministerstwa Finansów.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową, a przeniesienie praw autorskich do tego oprogramowania kwalifikuje się jako sprzedaż kwalifikowanego IP, uprawniając do preferencyjnego opodatkowania. Wskaźnik Nexus oblicza się uwzględniając faktyczne koszty działalności.

Transakcja zbycia nieruchomości komercyjnej obejmuje istotne składniki, lecz nie spełnia definicji przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części według art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Dostawa ta podlega zatem opodatkowaniu VAT, a strony transakcji mogą skorzystać z prawa wyboru opodatkowania zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT.

Usługi sportowe świadczone przez fundację działającą na rzecz upowszechnienia sportu są zwolnione z podatku VAT pod warunkiem, że działalność jest nienastawiona na zysk i nie obejmuje działań nastawionych na odpłatność, takich jak marketing czy odpłatne zakwaterowanie.

Wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych za świadczone usługi nie stanowi ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT i tym samym nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, gdyż transakcje realizowane są na warunkach rynkowych, zgodne z potrzebami i modelem biznesowym Spółki.

Z uwagi na brak związku wydatków projektowych z działalnością opodatkowaną, Instytutowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od kosztów związanych z realizacją projektu naukowego, ponieważ projekt ten wpisuje się w zakres nieodpłatnej działalności statutowej, wykluczającej dokonanie odliczenia podatku naliczonego.

Odpłatne korzystanie przez pracowników z rowerów, za które pełną opłatę uiszczają poprzez potrącenie z wynagrodzenia, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, co zwalnia pracodawcę z obowiązku pobierania zaliczek na ten podatek.

Odpłatne udostępnienie infrastruktury przez gminę na rzecz dzierżawcy w formie umowy cywilnoprawnej stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT i niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku, co daje gminie prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego.

Gminie, będącej czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT, przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od inwestycji w infrastrukturę wodociągową, gdy wydatki inwestycyjne związane są wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina, realizując inwestycję drogową w ramach zadań własnych, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdyż inwestycja nie służy odpłatnym czynnościom cywilnoprawnym, ani nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi.

W wyniku połączenia dwóch spółek kapitałowych, w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, po stronie spółki przejmującej nie powstaje przychód do opodatkowania CIT, jeżeli wartość rynkowa majątku przejmowanego jest równa wartości emisyjnej udziałów. Jednocześnie, spółka przejmująca nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu wspólnika spółki przejmowanej, będącego rezydentem

Czynności Gminy polegające na wykorzystywaniu majątku powstałego w inwestycji realizowanej w ramach zadań publicznych nie są czynnościami podlegającymi opodatkowaniu VAT, ze względu na ich publicznoprawny charakter. Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdy wydatki nie są związane ze sprzedażą opodatkowaną. Interpretacja uznaje, że zadania własne nie stanowią działalności gospodarczej

Spółdzielnia Mieszkaniowa nie jest uprawniona do obniżenia podatku VAT należnego o podatek naliczony związany z realizowaną inwestycją, ponieważ efekty tej inwestycji będą służyć czynnościom zwolnionym od podatku VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Przekazanie zakładu ślusarskiego i segmentu obejmującego dom przyjęć oraz myjnię samochodową w drodze darowizny uznaje się za transakcję dotyczące zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co powoduje wyłączenie takich przekazań z opodatkowania VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Każdy z zespołów składników jest wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie, spełniając kryteria niezależnego

Brak podpisu nabywcy na protokole zwrotu przy dokonywaniu zwrotów towarów w kasach samoobsługowych i tradycyjnych, mimo możliwości uzyskania takiego podpisu, uniemożliwia korektę podstawy opodatkowania VAT zgodnie z § 3 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia o kasach, co wpływa na zidentyfikowanie konkretnej sprzedaży i egzemlparza towaru.

Nieprawidłowym jest założenie, że elektroniczna ewidencja zwrotu towarów bez podpisu nabywcy uprawnia do korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego; nie spełnia wymogów § 3 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia o kasach.

Kwota zadośćuczynienia wypłacona poszkodowanemu byłemu pracownikowi tytułem ugody sądowej, z uwagi na brak włączenia do katalogu wyłączeń, może być uznana jako koszt uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli jest związana z działalnością gospodarczą podatnika oraz zabezpiecza źródło jego przychodów.