Spółka przejmująca, nieprzekraczająca indywidualnego limitu przychodowego w roku poprzedzającym, nie jest zobowiązana do prowadzenia i przesyłania elektronicznych ksiąg rachunkowych na zasadach określonych w art. 9 ust. 1c ustawy o CIT z uwagi na przychody spółek przejmowanych jedynie, jeśli połączenie nastąpiło bez zamykania ksiąg rachunkowych.

Koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio zaangażowanych w działania badawczo-rozwojowe projektu B mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane w ramach ulgi B+R, natomiast opłaty za system SaaS jako niematerialne narzędzie nie są uznawane za koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ustawy o CIT.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego, ustanowionej przed 1 maja 2004 r., przekształcająca prawo użytkowania wieczystego na prawo własności, nie stanowi odpłatnej dostawy towarów, w związku z czym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Sprzedaż przez osoby fizyczne niezabudowanej działki, niewykorzystywanej w działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jeżeli nie wykazano działań o charakterze handlowym wykraczających poza zwykłe wykonywanie prawa własności. Brak profesjonalnych działań handlowych wyklucza status podatnika VAT.

Skuteczność wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) wymaga, aby sprawozdanie finansowe było sporządzone i podpisane zgodnie z ustawą o rachunkowości w terminie trzech miesięcy od dnia bilansowego, pod rygorem nieskuteczności wyboru tej formy opodatkowania.

Jednostki samorządu terytorialnego, realizując zadania publiczne wynikające z przepisów prawa, nie mają prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeśli nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując zadania o charakterze publiczno-prawnym związane z edukacją i ekologią, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż zakupione towary i usługi nie służą czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.

Usługi parkingowe świadczone przy użyciu samoobsługowych automatów parkingowych korzystają ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kas rejestrujących do dnia 31 marca 2027 r. zgodnie z § 8 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z 17 grudnia 2024 r.

Zbycie przez Skarb Państwa udziału 1/2 w nieruchomości, korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nie jest to dostawa w ramach pierwszego zasiedlenia, a okres od zasiedlenia wynosi ponad dwa lata.

Sprzedaż niezabudowanej działki dokonana przez osobę fizyczną, której pełnomocnik dokonuje czynności zwiększających jej atrakcyjność dla jednego nabywcy, nie powoduje uznania tego sprzedawcy za podatnika VAT prowadzącego działalność gospodarczą. Tym samym, transakcja ma charakter zarządu majątkiem prywatnym.

Zbycie części nieruchomości przeznaczonej na realizację inwestycji drogowej nie spowoduje utraty prawa do zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych, z którym związane było nabycie działek w 2004 r., lecz utrata zwolnienia może wystąpić w związku z niedotrzymaniem warunków zwolnienia w przypadku działek nabytych w ciągu ostatnich pięciu lat (2025 r.).

Nieodpłatne przeniesienie majątku likwidowanej spółki na jej jedynego udziałowca w ramach podziału majątku likwidacyjnego, w świetle art. 14a ust. 1 ustawy o CIT, generuje przychód podatkowy u likwidowanej spółki.

Otrzymanie przez wspólnika nieruchomości w związku z wystąpieniem ze spółki jawnej, nie powoduje przychodu podlegającego opodatkowaniu. Przychód powstaje dopiero przy odpłatnym zbyciu tych nieruchomości przed upływem sześciu lat od wystąpienia ze spółki.

Przychody osiągane z tytułu usług zarządzania projektami, nie objętych projektami budowlanymi (PKWiU 70.22.20.0), podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%. Usługi pośrednictwa komercyjnego, klasyfikowane jako działania związane z obsługą rynku nieruchomości (PKWiU 68.3), winny podlegać stawce 15%. Usługi monitoringu klasyfikują się do stawki 8,5% jako pozostałe usługi profesjonalne (PKWiU

Zwrot przez bank nadpłaconych przez kredytobiorców środków w ramach ugody dotyczącej kredytu hipotecznego nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie tworzy definitywnego przysporzenia majątkowego.

Wypłata dodatkowej kwoty przez bank w wyniku ugody, dotyczącej uprzednio spłaconego kredytu hipotecznego, nie stanowi przychodu podatkowego dla odbiorcy, jeżeli kwota ta nie przekracza sumy uprzednio poniesionych i zwróconych wydatków.

Prace wnioskodawcy, obejmujące tworzenie i rozwijanie oprogramowania, spełniają kryteria działalności badawczo-rozwojowej, co umożliwia zastosowanie preferencyjnej stawki opodatkowania 5% na mocy art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem spełnienia dodatkowych wymogów ewidencyjnych i kalkulacji wskaźnika nexus.

Koszty zakupu oprogramowania narzędziowego, bieżących opłat licencyjnych oraz utrzymania infrastruktury informatycznej, które nie stanowią wartości niematerialnych i prawnych, nie mogą być zaliczone do kosztów kwalifikowanych dla ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 26e ust. 2 ustawy o PIT.

Działalność programisty obejmująca tworzenie i rozwój oprogramowania, opartą na systematycznie podejmowanych działaniach twórczych, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, co uprawnia do zastosowania preferencyjnej 5% stawki opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw IP, zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT.

Zakup przez spółkę mundurów górniczych dla członków zarządu stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście, podlegający opodatkowaniu, co obliguje spółkę do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Uiszczanie zaliczek na podatek z tytułem wskazującym na ryczałt ewidencjonowany może być uznane za pisemne oświadczenie wyboru tej formy opodatkowania. Pomimo błędów systemowych, wola podatnika wyrażona tytułem przelewu może spełniać wymóg pisemności wyboru określonego w Ustawie o ryczałcie.

Działalność programistyczna Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o PIT, co kwalifikuje dochody z tej działalności do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% w ramach IP Box. Warunkiem uznania za kwalifikowane IP jest twórczość i innowacyjność wynikających programów.

Wydatki na energię elektryczną ponoszone w ramach działalności podatnika nie mogą zostać uwzględnione jako koszty bezpośrednio związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, zgodnie z art. 30ca ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.