Połączenie spółek opodatkowanych ryczałtem na zasadach estońskiego CIT, przy zachowaniu ciągłości opodatkowania obu podmiotów, oraz zastosowaniu metody łączenia udziałów w rozliczeniu księgowym, nie powoduje powstania przychodu ani utraty prawa do ryczałtu i nie wymaga płatności korekty wstępnej.
Przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, niezależnie od ich reżimu podatkowego (zwolnienie czy opodatkowanie ryczałtowe), nie są uwzględniane w kalkulacji proporcji alokacji kosztów pośrednich zgodnie z art. 15 ust. 2, 2a i 2b ustawy o CIT, gdyż nie wpływają na opodatkowany dochód.
Usługi pośrednictwa w zawieraniu umów o zarządzanie Pracowniczymi Planami Kapitałowymi, wyszczególnione w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT, kwalifikują się jako świadczenia związane z instrumentami finansowymi i z tego tytułu korzystają ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.
Wynagrodzenie za usługi organizacyjne i obsługowe związane z przygotowaniem lotu balonem nie stanowi jednej usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Należy je traktować jako odrębne usługi, które razem nie tworzą kompleksowego świadczenia. Każda z usług stanowi odrębne świadczenie opodatkowane według art. 29a ustawy o VAT.
Wykorzystanie 70% pomniejszenia zryczałtowanego podatku PIT od zaliczek na dywidendę wypłaconych przez spółkę objętą Estońskim CIT, zgodnie z art. 30a ust. 19 pkt 2 ustawy o PIT, jest prawidłowe. Obowiązek podatkowy pojawia się w momencie faktycznej wypłaty zaliczki.
Przychód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej ponad pięć lat przed sprzedażą, która nie była składnikiem działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie stanowi źródła przychodu według art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT.
Sprzedaż działki przez współwłaściciela prowadzącego działalność gospodarczą jako płatnika VAT stanowi dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, ponieważ wykorzystywał on grunt w swojej działalności. Współwłasność nie zmienia kwalifikacji podatkowej, gdy jeden współwłaściciel działa jako podatnik w rozumieniu ustawy o VAT.
Wydatki na zakup i montaż klimatyzatorów z funkcją grzania, choć posiadających wbudowaną pompę ciepła, nie są wydatkami kwalifikowanymi do odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej, ponieważ nie zostały wymienione w rozporządzeniu określającym katalog uprawnionych wydatków.
Procedura zawieszenia poboru akcyzy dla wyrobów akcyzowych, w przypadku przeładunku lub przechowywania, podlega ścisłym ograniczeniom czasowym i musi być realizowana zgodnie z przepisami o ewidencji składu podatkowego; przedłużenie przechowywania czy przeładunek poza składem wymagają spełnienia dodatkowych warunków, inaczej skutkują powstaniem zobowiązania podatkowego.
Działalność badawczo-rozwojowa Wnioskodawcy, polegająca na prowadzeniu prac rozwojowych zgodnie z art. 4a pkt 27 ustawy o CIT, kwalifikuje się do ulgi badawczo-rozwojowej, gdyż spełnia kryteria twórczości, systematyczności oraz zwiększenia zasobów wiedzy, eliminując jednocześnie czynności o charakterze rutynowym.
Środki finansowe otrzymane przez Fundację w formie dotacji stanowią przychód podatkowy w rozumieniu ustawy o CIT. Zwolnienie z opodatkowania tych środków nie znajduje zastosowania w sytuacji przeznaczenia ich na wsparcie przedsiębiorstw, ponieważ nie realizuje to statutowych celów w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
Dokonanie naniesień przez dzierżawcę na dzierżawionej nieruchomości nie powoduje samoistnie powstania przychodu po stronie użytkownika wieczystego; przychodem z przyszłej transakcji sprzedaży prawa użytkowania wieczystego jest wyłącznie cena tego prawa, nie uwzględniająca dokonanych nakładów budowlanych przez najemcę.
Inwestycje realizowane przez wnioskodawcę spełniają warunki uznania ich za długoterminowe projekty z zakresu infrastruktury publicznej, co uprawnia wnioskodawcę do wyłączenia kosztów odsetek z kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego zgodnie z art. 15c ust. 8 ustawy o CIT.
Przychody uzyskiwane z technicznych usług w zakresie infrastruktury teleinformatycznej (PKWiU 62.09.20.0), które nie obejmują czynności związanych z oprogramowaniem czy doradztwem, mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, jeśli spełnione są warunki wynikające z ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Podatnik może odliczyć VAT mimo braku numeru NIP na fakturze i dopisku wykluczającego odliczenie, jeśli zakup służy czynnościom opodatkowanym, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Czynności wykonywane przez Gminę na rzecz Mieszkańców w ramach inwestycji nie stanowią działalności gospodarczej i nie podlegają opodatkowaniu VAT, co pozbawia Gminę prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z wydatkami na realizację inwestycji.
Podatnik (Powiat X), realizujący projekt finansowany ze źródeł unijnych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów towarów i usług używanych do działań niepodlegających opodatkowaniu VAT.
Przychody z usług manualnego testowania aplikacji, sklasyfikowane jako PKWiU 62.02.30.0, mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu pod warunkiem braku związku z doradztwem w zakresie oprogramowania. W przypadku różnorodnych usług dla tego samego kontrahenta, możliwe jest stosowanie odrębnych stawek ryczałtu przy zachowaniu rzetelnego prowadzenia ewidencji przychodów.
Dostawa spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, ulepszonego w stopniu przekraczającym 30% wartości początkowej, korzysta z zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a, jeśli sprzedaż oraz wcześniejsze ulepszenie lokalu nie dawały prawa do odliczenia podatku naliczonego, a lokal służył wyłącznie czynnościom zwolnionym.
Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych wystawionych wbrew obowiązkowi użycia KSeF, jeśli spełnia warunki odliczenia VAT, a faktura jest materialnie poprawna.
W sytuacji, gdy gmina realizuje projekt ogólnodostępny i nieodpłatny w ramach swoich zadań statutowych, nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT od poniesionych kosztów, jako że wydatki te nie służą wykonywaniu czynności opodatkowanych.
Zbycie ośrodka opiekuńczo-rehabilitacyjnego, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, gdyż spełnia wymogi wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego przewidziane w art. 2 pkt 27e ustawy.
Przy obliczaniu limitu kosztów finansowania dłużnego, na podstawie art. 15c CIT, należy uwzględniać przychody z art. 24b CIT z tytułu podatku od przychodów z budynków.
Zawiadomienie ZAW-RD o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, złożone we właściwym terminie, lecz wysłane do niewłaściwego urzędu skarbowego, nie wywołuje negatywnych skutków prawnych, o ile zostało przekazane do właściwego organu. Brak wzorcowego sprawozdania finansowego nie uniemożliwia wyboru ryczałtu, gdy nie stanowi przesłanki negatywnej w ustawie o CIT.