Wnioskodawca w systemie cash pooling nie świadczy odpłatnych usług na rzecz innych podmiotów w rozumieniu ustawy o VAT, nie ma więc obowiązku zmniejszenia kwoty odliczenia VAT. Import usług od Banku wymaga jedynie rozpoznania, ale z uwagi na zwolnienie nie wpływa na proporcjonalne odliczenie podatku.

Gmina A, realizując zadanie usuwania azbestu z nieruchomości, nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, gdyż zadanie to, związane z działaniami własnymi gminy i niegenerujące dochodów, nie stanowi czynności opodatkowanej.

Programy motywacyjne, w wyniku których uczestnicy faktycznie obejmują akcje spółki będącej jednostką dominującą, spełniają przesłanki określone w art. 24 ust. 11-12 ustawy o PIT, co przesuwa moment powstania przychodu na chwilę odpłatnego zbycia akcji, a dochód z takiego zbycia podlega opodatkowaniu jako przychód z kapitałów pieniężnych.

Spółka, rozliczając ulgę badawczo-rozwojową, jest uprawniona do odliczenia kosztów kwalifikowanych jako odpisów amortyzacyjnych, stosując limit określony w art. 18d ust. 7 pkt 3 ustawy CIT, zgodnie z proporcją wkładu kosztów kwalifikowanych w pierwotną wartość składnika aktywów.

Podatnik prowadzący działalność w zakresie obrotu antykami, które nie obejmują biżuterii artystycznej, jest uprawniony do korzystania ze zwolnienia podmiotowego z VAT, zgodnie z art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług, o ile jego obroty nie przekraczają 200 000 zł w skali roku, z wyłączeniem czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy.

Nabycie spadku po obywatelce Austrii przez obywatelkę polską nie podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie Konwencji polsko-austriackiej, jeżeli majątek ten podlega już opodatkowaniu w Austrii.

Wydatki na zakup miejsc parkingowych, nawet jeśli mają być zaadaptowane do potrzeb osoby niepełnosprawnej, nie kwalifikują się jako koszty adaptacji bądź wyposażenia lokalu mieszkalnego, dlatego nie podlegają odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej zgodnie z art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Mikroprzedsiębiorca może ustalić indywidualne stawki amortyzacyjne dla środków trwałych, jeśli są spełnione warunki wysokiego bezrobocia i niskiej zamożności w lokalizacji, zgodnie z art. 22j ust. 7-8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wnioskodawca rozliczający ulgę badawczo-rozwojową przez amortyzację może odliczyć koszty kwalifikowane zgodnie z proporcją, w której koszty te pozostają w wartości początkowej WNIP, uwzględniając limity art. 18d ust. 7 pkt 3 ustawy CIT.

Wnioskodawca, jako jednostka zależna od A S.A., jest zobowiązany do łącznego rozliczania podstawy opodatkowania z innymi podmiotami z Ubezpieczeniowej Grupy, nie mogąc samodzielnie pomniejszać jej o 2 mld zł w ramach ustawy o PIF.

Dochody uzyskane z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, nabytych przed dniem 1 stycznia 2004 r. i dopuszczonych do publicznego obrotu, są zwolnione z podatku dochodowego, jeśli spełnione są warunki określone w art. 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przekształcenie spółki komandytowej w spółkę z o.o. nie skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku z tytułu korekty wstępnej, jeśli Ryczałt jest stosowany do końca 2025 r., ani nie wymaga ponownego zawiadomienia ZAW-RD; brak także powstania dochodu z przekształcenia i zmiany wartości składników majątku zgodnie z ustawą o CIT.

Zwrot pracownikom kosztów opłat parkingowych i przejazdów autostradami związanych z podróżą służbową prywatnymi samochodami nie stanowi elementu kilometrówki i korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a ustawy o PIT.

Wydatki poniesione na naprawę szkód górniczych oraz odpisy amortyzacyjne od studni odwodnieniowych, pomimo użyczenia ich Gminie, mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ustawy o CIT, co wynika z ich ścisłego związku z działalnością gospodarczą Spółki i ekwiwalentnego charakteru porozumienia z Gminą.

W ramach ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, podmioty zależne muszą ustalać podstawę opodatkowania łącznie z innymi podatnikami zależnymi od tego samego podmiotu lub grupy podmiotów powiązanych, co wyklucza samodzielne pomniejszanie podstawy opodatkowania przez poszczególne podmioty.

Działalność badawczo-rozwojowa prowadzona przez Wnioskodawcę, obejmująca opracowanie nowatorskich metod i rozwiązań, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o PIT, co daje prawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, pod warunkiem spełnienia wymagań dokumentacyjnych i ewidencyjnych.

Wniesienie aportem wierzytelności z tytułu nakładów na inwestycję nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, co wynika z braku spełnienia przesłanek uznania tego działania za dostawę towarów lub świadczenie usług podlegające opodatkowaniu. Wobec tego, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na inwestycję.

Podmiot, który jest jednostką dominującą wobec kilku jednostek zależnych, zobowiązany jest do łącznego ustalania podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych z uwzględnieniem wartości aktywów wszystkich podmiotów zależnych zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy o ponif.

W przypadku wniesienia aportu przedsiębiorstwa w spadku, spółka nabywająca w ramach wkładu niepieniężnego jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z tym przedsiębiorstwem, o ile faktyczne poniesienie ciężaru ekonomicznego następuje po aportowaniu – brak sukcesji podatkowej dla aportu wyklucza zaliczenie kosztów pokrytych przed aportem.

Działalność obejmująca opracowywanie nowych metod badawczych oraz produktów, jeżeli jest twórcza, systematyczna i dąży do zwiększenia zasobów wiedzy, stanowi działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do ulgi podatkowej BR, według art. 26e ustawy o PIT.

Podatnik, będący częścią grupy kapitałowej, zalicza się do podatników zależnych, gdy jednostka dominująca wywiera kontrolę, zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy PIF, co zobowiązuje do łącznego ustalania podstawy opodatkowania z innymi zależnymi podmiotami.

Gmina, jako czynny podatnik VAT, ma prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego od zakupu autobusów elektrycznych oraz stacji ładowania, gdy są one wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 Ustawy o VAT.

Wydatki ponoszone na umowy sponsoringowe, mające na celu promocję marki i pośredni wzrost przychodów, uprawniają podatnika do odliczenia podatku naliczonego VAT, o ile spełnione są warunki wskazane w art. 86 ust. 1 i ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT.

Brak sukcesji podatkowej przy aporcie przedsiębiorstwa w spadku do spółki z o.o. powoduje, iż koszty uzyskania przychodów z faktur sprzed aportu, opłaconych przez spółkę po aporcie, nie są kosztem przedsiębiorstwa w spadku.