Aport certyfikatów ETF do spółki komandytowej nie powoduje powstania opodatkowanego przychodu dla spółki, zaś koszty podatkowe późniejszej sprzedaży ustalane są zgodnie z rynkową wartością certyfikatów na moment aportu.

W momencie zbycia akcji nabytych w programie motywacyjnym, rezydent podatkowy Polski ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wartość nieodpłatnego świadczenia, które uprzednio podlegało opodatkowaniu w Wielkiej Brytanii, zgodnie z art. 22 ust. 1d ustawy o PIT.

Dochód uzyskany z tytułu nieodpłatnego nabycia akcji w wyniku realizacji planu motywacyjnego, podlegający opodatkowaniu w innym państwie, może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia akcji, zgodnie z art. 22 ust. 1d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, celem uniknięcia podwójnego opodatkowania.

Gmina, wnosząc aport w postaci niezabudowanych działek do Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej, działa jako podatnik VAT, a nie jako organ władzy publicznej. W konsekwencji nie przysługuje jej wyłączenie przewidziane w art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, a czynność wniesienia aportu podlega opodatkowaniu VAT, bez możliwości zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 lub 9 ustawy.

Wniesienie aportem infrastruktury kanalizacyjnej do spółki stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, a czynność ta nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ani 10a ustawy o VAT.

Na gruncie art. 24 ust. 11 ustawy o PIT, przychód z tytułu nabycia akcji w ramach programu motywacyjnego powstaje nie w momencie ich objęcia, lecz dopiero przy ich zbyciu, a przychód ten kwalifikowany jest jako przychód z kapitałów pieniężnych.

Przychód z tytułu objęcia akcji w ramach programu motywacyjnego powstaje w momencie odpłatnego zbycia tych akcji, jeśli program spełnia kryteria art. 24 ust. 11b Ustawy o PIT, kwalifikując przychód jako kapitałowy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a).

Wydatek na zakup samochodu osobowego oraz koszty eksploatacji obu pojazdów, wykorzystywanych w sposób mieszany, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem wykazania związku z uzyskaniem przychodu i prawidłowego udokumentowania wydatków, zgodnie z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 pkt 46a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnicy podatku dochodowego są uprawnieni do obniżania stawek amortyzacji podatkowej do dowolnej wysokości dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową zarówno na bieżąco, jak i wstecznie, o ile nie upłynął termin przedawnienia zobowiązań.

Przelanie glikolu propylenowego i gliceryny roślinnej do mniejszych pojemników, zgodnie z wymogami opakowań jednostkowych i właściwego oznaczenia akcyzą, nie stanowi produkcji płynu do e-papierosów i nie rodzi nowego obowiązku podatkowego.

Podatnik świadczący usługi za pomocą automatów wrzutowych, nawet jeśli urządzenia te nie wymagają stałego zasilania sieciowego, podlega obowiązkowi ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kas rejestrujących, co wynika z przepisów rozporządzenia Ministra Finansów dotyczących zwolnień z obowiązku fiskalizacji.

Wniesienie aportu w postaci jednostek ETF do spółki komandytowej przez komandytariusza nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego na gruncie ustawy o CIT. Koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży tych jednostek określa się na podstawie ich rynkowej wartości w momencie aportu, zgodnie z zasadami analogicznymi do stosowanych w spółkach kapitałowych.

Wnioskodawca, jako mikroprzedsiębiorca, może ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynku handlowo-usługowego, spełniającego kryteria art. 22j ust. 7-13 ustawy o PDOF, dzięki lokalizacji w regionie o wysokim bezrobociu i niskim wskaźniku dochodów.

Wydatki na nabycie, amortyzację i eksploatację jachtu przeznaczonego do kampanii marketingowych spółki nie stanowią ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT i nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, pod warunkiem ich związania wyłącznie z celami działalności gospodarczej.

Wniesienie przedsiębiorstwa jako aportu do spółki komandytowej, obejmującego wszystkie składniki materialne i niematerialne, spełnia definicję przedsiębiorstwa na gruncie Ustawy o PIT oraz spełnia warunki zwolnienia określone w art. 21 ust. 1 pkt 109 tejże ustawy. W konsekwencji, przy spełnieniu dodatkowych warunków, przychód z tej czynności jest wolny od podatku dochodowego od osób fizycznych.

Działalność polegająca na opracowywaniu, testowaniu i walidacji nowych lub ulepszonych produktów przed produkcją seryjną stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38–40 ustawy o PIT, co uprawnia do ulgi B+R. Ponoszone koszty wynagrodzeń, materiałów i sprzętu spełniają kryteria kosztów kwalifikowanych.

Wniesienie aportem infrastruktury ciepłowniczej do Spółki nie stanowi transakcji wyłączonej z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, lecz jest czynnością podlegającą opodatkowaniu jako odpłatna dostawa towarów bez możliwości zastosowania zwolnienia.

Wniesienie składników majątkowych jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, stanowiącego zorganizowany zespół składników przedsiębiorstwa, stanowi transakcję zbycia przedsiębiorstwa wyłączoną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Powtórzenie nieważnego aktu notarialnego darowizny nie wywołuje skutków podatkowych z datą pierwotnej, nieważnej umowy. Faktyczne zawarcie nowej umowy darowizny po rozwodzie powoduje, że obowiązek podatkowy powstaje przy nabyciu darowizny w dniu zawarcia nowego aktu, a nabywca zostaje zaliczony do III grupy podatkowej.

Aport wniesiony przez Gminę do Spółki, będącej członkiem tej samej Grupy VAT, nie podlega opodatkowaniu VAT. Grupa VAT może obniżyć podatek należny o naliczony, stosując prewspółczynnik oparty na rzeczywistym wykorzystaniu infrastruktury.

Koszty kredytu zaciągniętego na nabycie udziałów, niebędące wydatkami bezpośrednim, mogą być zaliczone jako pośrednie koszty uzyskania przychodów i alokowane proporcjonalnie do przychodów z różnych źródeł, stosownie do art. 15 ust. 1, 2 i 2b ustawy CIT.

Działalność X Sp. z o.o., obejmująca opracowanie dokumentacji projektowej oraz produkcję nowych wyrobów, jest twórcza i systematyczna, co kwalifikuje ją jako działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 uCIT, umożliwiając odliczenie związanych kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d uCIT.

Wydatki poniesione na zakup aparatów słuchowych oraz powiązanych środków pielęgnacyjnych mogą zostać zakwalifikowane jako koszty uzyskania przychodów, jeżeli pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z prowadzoną działalnością gospodarczą (art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Równowartość odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, jak i stan środków obrotowych zakładu budżetowego nie stanowią przychodów wykonanych w rozumieniu przepisów finansowych, a tym samym nie powinny być uwzględniane w kalkulacji prewspółczynnika VAT dla zakładu budżetowego.