Interpretacje
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Uznanie przedmiotu aportu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu w art. 2 pkt 27e ustawy i w konsekwencji uznanie wniesienia tej zorganizowanej części przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki za czynność niepodlegającą opodatkowaniu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
1) Czy płatności otrzymywane przez Inicjatora od jego pożyczkobiorców z tytułu spłaty Wierzytelności, które będą przekazywane przez Inicjatora do S w wykonaniu umowy o administrowanie Wierzytelnościami, nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w Polsce (podatkowi u źródła) po stronie S, zatem na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika tego podatku? 2) Czy cena należna Spółce
Uznanie przedmiotu aportu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym powstanie przychodu podlegającego zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Ustalenie rezydencji podatkowej i opodatkowania dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Wielkiej Brytanii oraz skutki podatkowe sprzedaży akcji.
w zakresie ustalenia: • czy środki finansowe, które Wnioskodawca otrzyma od X na podstawie Umowy o finansowanie, w związku z realizacją Programu można traktować jako wolne od podatku, zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, • czy wydatki związane z konkretnym dofinansowaniem należy rozpoznać jako koszty bezpośrednie uzyskania przychodów ponoszone w ramach konkretnego
Dotyczy braku prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie Ambulansu z wyposażeniem w ramach projektu.
Niepodleganie opodatkowaniu transakcji wniesienia tytułem wkładu niepieniężnego do Nabywcy całego majątku wykorzystywanego przez Wnioskodawczynię w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. PKWiU 74.90.19.0, 74.90.12, 74.90.2
Opodatkowanie dochodów zagranicznych, zastosowanie metod unikania podwójnego opodatkowania i ulgi abolicyjnej.
Uznanie transakcji za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, możliwości zastosowania stawki 0% VAT oraz wskazywania danych nabywcy na fakturze oraz w ewidencji.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją zadania (azbest).
Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe w części dotyczącej wysokości ulgi prorodzinnej przysługującej w stosunku do córek K. i W. przed uzyskaniem przez córki pełnoletności i nieprawidłowe w części dotyczącej wysokości ulgi prorodzinnej przysługującej w stosunku do córek K. i W. po uzyskaniu przez córki
Koszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia akcji w przypadku wcześniejszego przekształcenia sp. z o. o. w spółkę akcyjną.
Niepodleganie opodatkowaniu otrzymanej dotacji na realizację zadania pn. „...” oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją ww. zadania.
ustalenia, czy zespół składników materialnych i niematerialnych wchodzący w skład Segmentu Operacyjnego, który w ramach Aportu zostanie wniesiony do Y stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy: - Y jako otrzymująca Aport będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
Ustalenie, czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do dochodów uzyskanych ze sprzedaży udziałów/akcji spółek kapitałowych w ramach przedstawionych w opisie sprawy Inwestycji
w zakresie ustalenia, czy opisana w stanie faktycznym strata w wysokości niezamortyzowanej części nakładów poniesionych na obcą nieruchomość będącą przedmiotem dzierżawy, powstała na skutek rozwiązania umowy dzierżawy, stanowi koszt uzyskania przychodów.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych przez spółkę nieruchomościową.