Odpisy amortyzacyjne od środka trwałego wytworzonego na cudzym gruncie nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w części odpowiadającej płatnościom za jego wytworzenie, dokonanym bezpośrednio przez wspólnika z prywatnego rachunku bankowego, z pominięciem rachunku płatniczego spółki. Późniejsze ujęcie tych płatności jako pożyczki udzielonej spółce nie usuwa skutku wynikającego z art. 15d ust. 1 i 3

Prawa majątkowe nabyte tytułem nieodpłatnej renty podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą ustanowienia tych praw. Świadczenia te mogą być zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 4a ustawy, po dokonaniu odpowiedniego zgłoszenia. Przychody takie nie są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Wniesienie udziałów spółki kapitałowej jako wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej, która posiada już większość głosów, w zamian za akcje tej spółki, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 6 lit. c) ustawy o PCC.

Po 31 grudnia 2022 r. podatnik nie może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od budynków i lokali mieszkalnych wykorzystywanych w działalności gospodarczej, również wtedy, gdy zostały one nabyte, wprowadzone do ewidencji i amortyzowane przed 1 stycznia 2022 r. Art. 71 ust. 2 ustawy nowelizującej ustanawiał bowiem czasowo ograniczone odstępstwo, obowiązujące wyłącznie do

Gminie przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na wytworzenie infrastruktury kanalizacyjnej, jeżeli jest ona wykorzystywana wyłącznie do odpłatnej, opodatkowanej VAT dzierżawy na rzecz spółki komunalnej, a następnie do opodatkowanego aportu. Okoliczność wykonywania zadania własnego oraz pełne powiązanie kapitałowe ze spółką nie wyłączają opodatkowania czynności realizowanych

Wydatki na montaż folii okiennych mogą być odliczone jako koszty adaptacji mieszkania, jeśli adaptacja służy potrzebom wynikającym z niepełnosprawności.

Po upływie 31 grudnia 2022 r. podatnik nie jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od lokalu mieszkalnego nabytego i amortyzowanego przed 1 stycznia 2022 r., także gdy lokal nie został w pełni zamortyzowany. Art. 71 ust. 2 ustawy nowelizującej ustanawiał wyłącznie roczny okres przejściowy, a rozstrzygnięcia sądów i interpretacje wydane w innych sprawach

W świetle dwustronnej konwencji podatkowej z 1926 roku środki finansowe pochodzące z austriackiego zapisu testamentowego nabyte przez polskiego obywatela podlegają opodatkowaniu w Austrii, co oznacza brak obowiązku podatkowego w Polsce od spadków i darowizn.

Mały podatnik w 2025 roku, nabywający środek trwały z grupy 8 KŚT, może dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego do równowartości 50 000 euro, zaliczając odpis do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym poprzez korektę zeznania, przy spełnieniu warunków pomocy de minimis.

Otrzymanie przez polskiego obywatela środków finansowych z tytułu austriackiego zapisu testamentowego po obywatelu Austrii, podlega opodatkowaniu zgodnie z jurysdykcją Austrii, wykluczając powstanie obowiązku podatkowego w Polsce, w świetle konwencji polsko-austriackiej o unikaniu podwójnego opodatkowania z 1926 r.

Aport niezabudowanej nieruchomości gruntowej, przeznaczonej pod zabudowę, stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT i nie korzysta ze zwolnienia z tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.

Odpisy amortyzacyjne dokonywane od kosztów prac rozwojowych, w części odpowiadającej koszom pracowniczym, mogą korzystać z limitu 200% w ramach Ulgi B+R; pozostałe koszty kwalifikowane podlegają limitowi 100% niezależnie od sposobu rozliczenia podatkowego.

W przypadku programów motywacyjno-retencyjnych, przychód uczestników z tytułu nabycia akcji powstaje jedynie przy ich odpłatnym zbyciu, co klasyfikuje się jako przychody z kapitałów pieniężnych, wyłączając obowiązki płatnika dla spółki na etapie przyznania akcji, zgodnie z art. 24 ust. 11-12b oraz art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a Ustawy o PIT.

Wniesienie przez gminę nieruchomości gruntowej aportem do spółki SIM w zamian za udziały stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą VAT, gdyż jest czynnością cywilnoprawną wykonywaną przez gminę jako podatnika. Realizacja zadania własnego w zakresie budownictwa mieszkaniowego ani niezarobkowy cel SIM nie uzasadniają zastosowania wyłączenia z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Wynagrodzenie zasądzone na rzecz wykonawcy, zapłacone w wykonaniu prawomocnego wyroku sądu, winno zostać uznane przez spółkę za koszt uzyskania przychodów poprzez odpowiednią korektę wartości początkowej środków trwałych oraz skumulowaną korektę dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych, bez odniesienia do błędów rachunkowych.

Przepisy art. 16i ust. 5 ustawy o CIT nie zezwalają na modyfikację stawek amortyzacyjnych wstecznie; zmiany mogą dotyczyć jedynie przyszłych lat podatkowych po ich wprowadzeniu do ewidencji.

Aport nieruchomości do spółki z o.o. jest odpłatną dostawą towarów podlegającą podatkowi VAT. Zwolnienie z VAT przysługuje, jeśli od pierwszego zasiedlenia minęły ponad dwa lata (art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT), a przesłanki art. 10a nie mają zastosowania.

Odpisy amortyzacyjne od składników majątku używanych w pracach rozwojowych mogą powiększać wartość początkową WNiP z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, lecz jako koszty z art. 18d ust. 3 nie są uwzględniane w proporcji określonej w art. 18d ust. 2a. Wybór jednej metody rozliczenia kosztów prac rozwojowych na podstawie art. 15 ust. 4a obowiązuje dla wszystkich kosztów jednego projektu.

Od 1 stycznia 2023 r. nie jest możliwe zaliczanie odpisów amortyzacyjnych od lokali mieszkalnych, nabytych przed zmianą przepisów, do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej, zgodnie z art. 22c pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik nie ma prawa kontynuować amortyzacji lokali mieszkalnych nabytych przed 1 stycznia 2022 r. oraz zaliczać odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów po 31 grudnia 2022 r., zgodnie z art. 22c pkt 2 ustawy o PIT i art. 71 ust. 2 ustawy zmieniającej.

Maszyna A po integracji z infrastrukturą produkcyjną spełnia definicję robota przemysłowego w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, co umożliwia skorzystanie z ulgi na robotyzację. Natomiast maszyna B, z uwagi na brak wielozadaniowości i pełne zregenerowanie, nie spełnia tej definicji. Jednorazowe odliczenie kosztów nabycia A od podstawy opodatkowania jest niedopuszczalne.

Wniesienie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jeżeli podlega opodatkowaniu VAT lub zwolnieniu z VAT, jest wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z zasadą stand still, niezależnie czy dotyczy kapitału zakładowego czy zapasowego.

Otrzymanie przez spółkę z o.o. wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości, zarówno na kapitał zakładowy, jak i zapasowy, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 i pkt 11 ustawy o CIT, jest podatkowo neutralne.

Podatnik będący małym przedsiębiorcą, wytwarzając budynek niemieszkalny na obszarze powiatu o średniej stopie bezrobocia przekraczającej 120% krajowej, jest uprawniony do ustalenia indywidualnej stawki amortyzacji oraz skrócenia okresu amortyzacji do 10 lat, zgodnie z art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.