Praktyka organów podatkowych polegająca na odebraniu podatnikowi prawa do „czynnego żalu”, w sytuacji gdy podatnik nie złożył deklaracji podatkowej w terminie, nie ma uzasadnienia w przepisach. Taka praktyka jest sprzeczna z prawem i stanowi przykład stosowania prawa z pozycji silniejszego.

Wystąpiłem o koncesję związaną z wykonywaniem działalności gospodarczej. Dostałem decyzję odmowną. Złożyłem zażalenie na tę decyzję. Zamierzam również złożyć skargę na przewlekłe załatwianie sprawy. Opłatę skarbową uiściłem, składając zażalenie. Czy również składając skargę, powinienem dokonać opłaty skarbowej?

Dłużnik naszej spółki twierdzi, że nie możemy żądać od niego zapłaty za sprzedany mu towar, gdyż nasza należność wynikająca ze sprzedaży uległa już przedawnieniu. Czy prawdą jest, że przedawnienie zostaje przerwane wskutek uznania przez dłużnika długu, i czy to uznanie może mieć postać prośby dłużnika o rozłożenie należności na raty?

Nasza firma posiada należności od przedsiębiorstwa, w którym wprowadzany jest program naprawczy, o czym zostaliśmy powiadomieni stosownym pismem. Jednocześnie została do nas skierowana propozycja umorzenia części należnych nam kwot. Jej przyjęcie warunkuje spłatę reszty zadłużenia tego przedsiębiorstwa na początku przyszłego roku. Według propozycji tej firmy wraz z przekazaniem nam reszty należności

Od 1 stycznia 2003 r. pracodawcy spoza sfery budżetowej są uprawnieni do ustalania we własnym zakresie warunków wypłacania pracownikom należności z tytułu podróży służbowej w umowie o pracę, regulaminie wynagradzania lub w postanowieniach układu zbiorowego pracy.

W mojej firmie spotkałam się z przypadkiem, gdy „zapomniano” o przeniesieniu na miesiąc następny nadwyżki podatku od towarów i usług nie rozliczonej w tym miesiącu. W deklaracji VAT-7 za wrzesień 2001 r. wykazano mianowicie nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne miesiące, w kolejnych deklaracjach nie wykazano nadwyżki podatku do przeniesienia. Moje pytanie dotyczy więc