Świadczenia pieniężne otrzymywane w zamian za zrzeczenie się dziedziczenia nie stanowią darowizny podlegającej opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, lecz przychód z 'innych źródeł' podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 9 ust. 1 oraz art. 20 ust. 1 ustawy o PIT.

Odsetki ustawowe wypłacone z tytułu zwrotu nienależnie pobranych środków są zwolnione z opodatkowania, jednakże ich zgłoszenie jako przychodu z innych źródeł w PIT-11 jest prawidłowe, mimo że nie skutkują obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego.

Świadczenia teleinformatyczne należne za okres sprzed ukończenia 26 lat, ale wypłacone po tej dacie, nie kwalifikują się do zwolnienia „ulgi dla młodych” z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT, gdyż decyduje moment faktycznej wypłaty dochodu.

Otrzymanie świadczenia z tytułu zwrotu rat kapitałowo-odsetkowych na podstawie ugody z bankiem, będące realizacją nabytego w spadku roszczenia, nie stanowi nabycia podlegającego opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

Otrzymane przez Wnioskodawcę środki z tytułu wystąpienia z międzynarodowego funduszu emerytalnego stanowią przychód z innych źródeł niepodlegający zwolnieniu podatkowemu jako uposażenie funkcjonariusza ONZ i podlegają opodatkowaniu zgodnie z ustawą o PIT, z uwzględnieniem kosztów w postaci własnych składek.

Przeniesienie własności nieruchomości na podstawie umowy o dożywocie przed upływem pięciu lat od nabycia nie skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego, ponieważ brak możliwości określenia przychodu ze źródła odpłatnego zbycia. Świadczenia otrzymywane w ramach dożywocia nie generują przychodu podatkowego.

Przekazywanie środków na rachunek małoletniego dziecka oraz ich czasowe wykorzystanie przez rodzica nie stanowią darowizny podlegającej opodatkowaniu, gdyż nie dochodzi do nabycia majątku tytułem darowizny. Czynności te są częścią zarządu majątkiem dziecka, a nie nieodpłatnym przysporzeniem.

Jednorazowa wypłata środków zgromadzonych w szwajcarskim systemie emerytalnym II filaru BVG/LPP, z racji ich emerytalnego charakteru, korzysta w Polsce ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b ustawy o PIT, jako wypłata z pracowniczego programu emerytalnego.

Fundusz emerytalny jako płatnik może potrącać należne wynagrodzenie za terminowe wpłaty podatków do przedawnienia zobowiązań. Jednak brak potrącenia nie uprawnia do korekty wcześniejszych deklaracji PIT-8AR celem odzyskania nadpłaty odpowiadającej niepobranym wynagrodzeniom.

Comiesięczne świadczenie z I filaru AHV podlega opodatkowaniu w Polsce, a zasady unikania podwójnego opodatkowania nie mają zastosowania. Jednorazowa wypłata z II filaru BVG jest zwolniona z opodatkowania w Polsce. Dopiero świadczenie z I filaru należy wykazać w PIT-36 bez załącznika ZG, natomiast świadczenie z II filaru nie jest wykazywane, jako zwolnione.

Odsetki ustawowe naliczane od całości roszczenia sądowego, a nie od faktycznie zwracanych przez bank kwot, nie korzystają z zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 95b UPDOF, i powinny być uwzględnione w PIT-11 jako przychód z innych źródeł.

Umorzone kwoty wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego stanowią przychód podlegający opodatkowaniu, jednakże są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r., pod warunkiem spełnienia określonych warunków dotyczących charakteru kredytu.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego zakwalifikowane jest jako przychód z innych źródeł, podlegający zaniechaniu poboru podatku dochodowego na podstawie właściwego rozporządzenia, przy czym zwrot nadpłaty kredytowej jest podatkowo neutralny.

Przekazanie środków z renty rodzinnej po osiągnięciu pełnoletności przez beneficjenta, zarządzanych przez rodzica jako przedstawiciela ustawowego, nie stanowi darowizny ani innego tytułu opodatkowalnego w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn, a jedynie techniczne przekazanie własności beneficjenta.

Zasadą jest, że pracodawca jako płatnik powinien ubruttowić zasądzoną kwotę netto świadczenia pracownika i od tego ubruttowionego przychodu obliczyć oraz pobrać należną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zwrot nadpłaty kredytu przez bank w ramach ugody nie prowadzi do powstania przychodu podatkowego; opodatkowaniu podlega wyłącznie nadwyżka wypłacona ponad kwotę nadpłaty, stanowiąca rzeczywiste przysporzenie majątkowe.

Zwrot środków uiszczonych na podstawie uznanej za nieważną umowy kredytowej oraz odsetki za zwłokę w ich zwrocie nie stanowią opodatkowanego przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy nie powodują definitywnego przysporzenia majątkowego.

Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego przed zakończeniem roku podatkowego i złożeniem deklaracji CIT-8, co pozwala na uwzględnienie pomniejszenia podatku PIT przez CIT.

Roszczenie o wypłatę środków pieniężnych odzyskanych w postępowaniu upadłościowym na rzecz spadkodawcy stanowi prawo majątkowe wchodzące w skład masy spadkowej. W związku z tym, jego nabycie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, niezależnie od późniejszej realizacji roszczenia, która nie generuje odrębnego obowiązku podatkowego.

Zobowiązanie podatkowe z tytułu zwróconych odsetek, odliczonych wcześniej w ramach ulgi odsetkowej, powstaje w roku podatkowym ich zwrotu, niezależcznie od sposobu klasyfikacji środków przez bank.

Otrzymanie przez podatników kwoty zwrotu części rat kredytu w wyniku ugody z bankiem nie generuje przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o PIT i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Osoba fizyczna, której centrum interesów osobistych i gospodarczych znajduje się poza Polską, mimo przebywania w Polsce powyżej 183 dni, podlega jedynie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Środki otrzymywane z zagranicznej wspólnoty zakonnej na pokrycie kosztów utrzymania nie stanowią dochodów podlegających opodatkowaniu zgodnie z polskim prawem podatkowym.

Jednorazowa wypłata środków z zagranicznego funduszu emerytalnego stanowi przychód z innych źródeł, opodatkowany wyłącznie w Polsce. Świadczenie to nie korzysta z metody unikania podwójnego opodatkowania, a zagraniczne potrącenia publicznoprawne nie podlegają odliczeniu od podatku dochodowego.

Wynagrodzenia z tytułu eksploatacji praw pokrewnych stanowią przychody z praw majątkowych, kwalifikowane do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodu, z możliwością odliczenia zapłaconego podatku federalnego, bez obowiązków zaliczkowych w rocznym rozliczeniu podatkowym.