Województwo udzielając pożyczek szpitalom działa w charakterze podatnika VAT, a uzyskana opłata manipulacyjna stanowi część wynagrodzenia podlegającą opodatkowaniu, choć korzysta ze zwolnienia. Odsetki od opóźnień są sankcjami i nie mieszczą się w podstawie opodatkowania VAT.

W przypadku wystąpienia straty podatkowej, wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodów nie zwiększają dochodu podlegającego opodatkowaniu, co wyklucza obowiązek zapłaty podatku CIT.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT z faktur dokumentujących rzeczywiste transakcje, mimo ich wystawienia poza KSeF, o ile są spełnione materialne przesłanki odliczenia i brak negatywnych przesłanek wyłączenia tego prawa zgodnie z art. 88 ustawy o VAT.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeśli możliwe jest bezpośrednie przyporządkowanie zakupionych towarów i usług do czynności opodatkowanych. W przypadku towarów i usług wykorzystywanych zarówno do czynności opodatkowanych, jak i zwolnionych, odliczenie podatku następuje zgodnie z zasadami proporcjonalności, określonymi w art. 90 ustawy o VAT.

Nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur dokumentujących zakupy dokonane w ramach projektu inwestycyjnego, gdy efekty realizacji służą czynnościom zwolnionym od podatku VAT, a nie czynnościom opodatkowanym.

W sytuacji wykazywania straty przez Szpital, wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodów nie generują obowiązku podatkowego; jednak przy osiągnięciu dochodu, wydatki nie uznane za statutowe podlegają opodatkowaniu.

Wnioskodawca, realizujący projekt związany z czynnościami zwolnionymi od VAT, nie może odliczyć podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych w ramach tego projektu, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Samodzielny Szpital realizujący projekt finansowany z dofinansowania nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od zakupu sprzętu medycznego, gdyż nabycie jest przeznaczone wyłącznie do wykonywania czynności zwolnionych z podatku VAT, bez możliwości proporcjonalnego odliczenia zgodnie z art. 90 ustawy o VAT.

Jednorazowy, krótkotrwały pobyt w Polsce w związku z nieprzewidywaną hospitalizacją oraz zawarcie krótkiej umowy zlecenia nie stanowią przeszkody dla skorzystania z ulgi na powrót, pod warunkiem, że całość rezydencji podatkowej i centrum interesów życiowych pozostawała poza Polską przez wymagany okres zgodnie z art. 21 ust. 43 ustawy o PIT.

Koszty postępowania apelacyjnego poniesione przez Szpital w wyniku przegranego procesu sądowego nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu z uwagi na brak związku przyczynowo-skutkowego z przychodami działalności leczniczej.

Wydatki na rentę dla pacjentki z tytułu utraty zdolności do pracy oraz zwiększonych potrzeb, wynikające z błędu medycznego, nie mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż są to odszkodowania wyłączone z tej kategorii na mocy art. 16 ust. 1 pkt 22 CIT.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, gdy zakupione w ramach projektu towary i usługi są wykorzystywane wyłącznie do działalności zwolnionej z VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podmiot świadczący usługi medyczne zwolnione z VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, nie ma prawa do odliczenia naliczonego VAT od zakupów służących wyłącznie czynnościom zwolnionym z opodatkowania.

Podatnik, który realizuje projekt inwestycyjny związany ze świadczeniem usług medycznych zwolnionych z VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z tym projektem, jeśli jego efekty nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów związanych z działalnością zwolnioną z VAT, jeśli nie istnieje związek tych zakupów z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych według proporcji określonej w art. 90 ustawy o VAT, z opcją rezygnacji z odliczenia, jeśli proporcja nie przekroczy 2%. Inwestycja obejmuje działalność opodatkowaną i zwolnioną, a Szpital działa jako prosument energii odnawialnej.

Podatnik realizujący projekt inwestycyjny związany z działalnością leczniczą zwolnioną z VAT, mimo posiadania statusu czynnego podatnika, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeśli zakupy nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Przewidziane w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT przesłanki nie są w takim przypadku spełnione.

Szpitalowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację inwestycji, gdyż brak jest związku z czynnościami opodatkowanymi, co wyklucza możliwość obniżenia podatku należnego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnikowi używającemu zakupionych towarów i usług wyłącznie do czynności zwolnionych z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego ani zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z tytułu tych zakupów.

Podatnik prowadzący samodzielną praktykę lekarską będzie uprawniony do kontynuacji opodatkowania w formie ryczałtu, o ile zakres świadczonych usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy różni się od obowiązków wynikających z wcześniejszej umowy o pracę.

Usługi udostępniania przez podmiot leczniczy jednostek organizacyjnych uczelni dla celów dydaktycznych, finansowane wyłącznie ze środków publicznych, mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29c ustawy o VAT, pod warunkiem spełnienia przesłanek związanych z celami kształcenia zawodowego.

Dodatek do wynagrodzenia lekarzy odbywających szkolenie specjalizacyjne w trybie rezydenckim, przewidziany w art. 16j ust. 6 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 149 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwalniając płatnika z obowiązku poboru zaliczki i wykazywania w PIT-11.

Świadczenie przez podmioty lecznicze zabiegu toksyną botulinową w celu leczenia nadpotliwości, z uwagi na jego profilaktyczno-leczniczy charakter, spełnia przesłanki zwolnienia z podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT, jako usługa opieki medycznej służącej profilaktyce oraz poprawie zdrowia.

Podatnikowi wykonującemu działalność leczniczą zwolnioną z podatku nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od zakupów związanych z realizacją projektu zwolnionego z VAT, ani prawo do zwrotu różnicy podatku na podstawie art. 87 ust. 1, w sytuacji braku związku sprzedaży opodatkowanej.