akcjonariusz
Dochody z odpłatnego zbycia akcji nabytych przed 1 stycznia 2004 roku w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej, niepodlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 52 pkt 1 lit. b ustawy o PIT oraz art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy zmieniającej. Wnioskodawczyni ma prawo do stwierdzenia nadpłaty podatku.
W przypadku sprzedaży udziałów w spółce akcyjnej powstałej przez przekształcenie spółki komandytowej, kosztem uzyskania przychodu jest wartość bilansowa spółki komandytowej na dzień jej przekształcenia w spółkę akcyjną, odpowiadająca wkładom akcjonariuszy obejmujących akcje w spółce przekształconej.
Różnice kursowe powstałe przy spłacie kredytu zaciągniętego w walucie obcej na finansowanie wykupu akcji własnych, mimo że umorzenie tych akcji jest neutralne podatkowo, są uznawane za podatkowe różnice kursowe, które muszą być odpowiednio ujmowane jako przychody lub koszty podatkowe.
Objęcie akcji przez uczestników programu motywacyjnego nie skutkuje powstaniem po ich stronie przychodu, a obowiązki płatnika podatku nie ciążą na polskiej spółce. Przychód powstaje dopiero przy odpłatnym zbyciu akcji, co prowadzi do samoopodatkowania uczestników.
Świadczenie otrzymywane z tytułu dobrowolnego umorzenia akcji przez rezydenta Niemiec podlega opodatkowaniu wyłącznie w państwie rezydencji beneficjenta, bez obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego przez płatnika w Polsce, zgodnie z art. 30b ustawy o PIT oraz umową o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Podział przez wydzielenie nieruchomości do nowej spółki z o.o., gdy zarówno wydzielany majątek jak i ten pozostający, nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, skutkuje powstaniem przychodu dla akcjonariusza podlegającego opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8b ustawy o CIT.
Koszt uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej, objętych w wyniku przekształcenia ze spółki komandytowej, stanowią wydatki pierwotnie poniesione na uzyskanie statusu wspólnika w spółce komandytowej, na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Konwersja wierzytelności odsetkowych na kapitał zakładowy spółki stanowi wkład niepieniężny, nie powodując obowiązku płatnika podatku odsetek na spółce zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 1 Ustawy o PIT; opodatkowanie przychodu z konwersji spoczywa na podatniku.
Połączenie spółki przejmowanej i przejmującej, w którym jedynym akcjonariuszem jest wnioskodawca, nie stanowi podwyższenia kapitału spółki przejmującej, a zatem pozostaje neutralne podatkowo na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
W związku z planowanym Połączeniem Spółki Przejmującej oraz Spółki Przejmowanej Wnioskodawca (jako jedyny akcjonariusz Spółki Przejmowanej) nie będzie posiadał statusu podatnika VAT i nie będzie wykonywał czynności opodatkowanej podatkiem VAT.
W związku z planowanym Połączeniem Spółki Przejmującej oraz Spółki Przejmowanej Wnioskodawca (jako jedyny udziałowiec Spółki Przejmującej) nie będzie posiadał statusu podatnika VAT i nie będzie wykonywał czynności opodatkowanej podatkiem VAT.
Wnioskodawca, na moment przeprowadzenia Transakcji, nie będzie spełniał definicji spółki holdingowej, o której mowa w art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
W myśl art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych: Zwalnia się od podatku pożyczki udzielane przez wspólnika (akcjonariusza) spółce kapitałowej. Powyższe zwolnienie nie znajdzie jednak zastosowania w niniejszej sprawie, ponieważ opisane we wniosku umowy pożyczki w ogóle nie podlegają opodatkowaniu – są wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku
Powstanie przychodu w związku z nabyciem od Akcjonariuszy akcji za wynagrodzeniem w celu ich umorzenia.
Zważywszy na łączny charakter warunków objętych art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT, przepis ten nie znajdzie zastosowania do opisanego podziału przez wydzielenie ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej i uzyskanego przez Udziałowca w związku z powyższym przychodu. W analizowanej sprawie u B. powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT. Do ww. przychodu nie znajdzie zastosowanie
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym odsetki od Pożyczki wypłacane z rachunku bieżącego na rzecz Akcjonariusza stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 15c updop, pomimo wypłacenia dywidendy na rzecz Akcjonariusza?
Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży akcji - koszt historyczny.
Wpłata dodatkowego kapitału na kapitał akcyjny PSA przez akcjonariusza nie spowoduje obowiązku zapłaty PCC, ponieważ umowa PSA czy też jej zmiana – a więc również wpłata dodatkowego kapitału - nie jest objęta regulacją uPCC.
Dotyczy ustalenia: - czy wpłata dodatkowego kapitału przez akcjonariusza na rzecz Spółki (…) będzie miała skutki podatkowe w zakresie podatku od ukrytych zysków lub podatku CIT; - czy w przypadku obniżenia kapitału akcyjnego przez Spółkę (…) i zwrotu wpłaconych środków akcjonariuszowi, Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) lub podatku od ukrytych zysków;
Przeznaczenie zysku na podstawie uchwały wspólników na kapitał zapasowy oraz obowiązku zapłaty ryczałtu.
Przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego Podział nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy (będącego spółką przejmującą, a przy tym jedynym wspólnikiem M).
1. Czy w przypadku przejścia Wnioskodawcy na tzw. estoński CIT, dochody uzyskiwane przez spółkę jawną (której jedynymi wspólnikami są jednocześnie jedyni akcjonariusze spółki Wnioskodawcy) z tytułu umowy najmu zawartej z Wnioskodawcą, będą stanowić ukryty zysk w myśl art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, który podlega przez Wnioskodawcę opodatkowaniu? 2. Czy w przypadku przejścia Wnioskodawcy na tzw. estoński
Skutki podatkowe umorzenia akcji bez wynagrodzenia i wydania Wnioskodawcy świadectw użytkowych.