Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków na projekt niepowiązany z czynnościami opodatkowanymi VAT, gdyż realizuje zadania statutowe jako organ publiczny niebędący podatnikiem zgodnie z ustawą o VAT.

Wypłata świadczeń przez fundację rodzinną na rzecz beneficjentów nie pomniejsza się o 15% podatek dochodowy, obciążający majątek fundacji, nie zaś beneficjentów; fundacja działa jako podatnik, nie płatnik podatku (art. 24q ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT).

Świadczenia przekazywane przez fundację rodzinną na rzecz beneficjentów podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym w wysokości 15% wartości świadczenia, przy czym beneficjent otrzymuje pełną kwotę świadczenia, a podatek obciąża majątek fundacji, jako podatnika, zgodnie z art. 24q ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega sprzedaż nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym oraz budynkami gospodarczymi, jeżeli stanowią one część składową jednej działki, a nabywca nie posiadał wcześniej takich praw własności.

Jednostki samorządu terytorialnego nie mają prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdy nabywane towary i usługi są wykorzystywane wyłącznie do realizacji zadań o charakterze publicznoprawnym, niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Wydatki poniesione na zakup i montaż klimatyzatorów z funkcją grzania nie uprawniają do skorzystania z ulgi termoizolacyjnej, ponieważ nie mieszczą się w ustawowym katalogu urządzeń objętych ulgą, co wyklucza możliwość ich odliczenia z podstawy opodatkowania.

Planowana transakcja zbycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości wraz z budowlami oraz prawem własności budowli nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa; w związku z tym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako dostawa towarów na zasadach ogólnych.

Środki uzyskane z tytułu rozliczenia nieważnej umowy kredytu, w ramach kompensaty wierzytelności, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT. Podobnie, zwrot kosztów procesu nie tworzy obowiązku podatkowego, jeśli nie przekracza poniesionych wydatków. Zatem, nie ma obowiązku ich wykazywania w zeznaniu PIT.

Powiat wykonujący zadania publiczne poprzez współfinansowane projekty edukacyjne, nie ma prawa do odliczenia podatku od towarów i usług, gdyż takie towary i usługi nie są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych, lecz służą działaniom niepodlegającym opodatkowaniu VAT.

Osoba fizyczna zamieszkała w Polsce, dokonująca sprzedaży nieruchomości na Białorusi po upływie pięciu lat od jej nabycia, nie uzyskuje przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co wyłącza obowiązek podatkowy z tego tytułu w Polsce.

Wydatki poniesione na cele mieszkaniowe po dniu sprzedaży nieruchomości mogą korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, jeśli pochodzą z przychodów uzyskanych z tej sprzedaży. Wydatki przed sprzedażą, choćby z kredytów, nie spełniają tego warunku.

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją nieodpłatnych zadań edukacyjnych w ramach własnych zadań publicznych, które nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT.

Realizacja projektu przez Miasto, jako czynnego podatnika VAT, nie daje podstaw do zwrotu lub odzyskania podatku VAT naliczonego, gdyż nabywane towary i usługi nie służą czynnościom opodatkowanym, lecz realizacji zadań publicznych nieopodatkowanych VAT.

Gmina Miasto ...., nabywając towary i usługi w ramach zadań publicznych, nie będących czynnościami opodatkowanymi, nie ma prawa odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ wydatki te nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi.

Wydatki poniesione na wykonanie ogrodzenia posesji oraz utwardzenie dojścia do budynku z kostki brukowej nie są wydatkami na własne cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy PIT, gdyż dotyczą zagospodarowania terenu wokół budynku, a nie samego budynku mieszkalnego.

Gmina nie działa jako podatnik VAT w związku z realizacją zadań w ramach władztwa publicznego, co skutkuje nieopodatkowaniem wpłat mieszkańców i dofinansowania z EFR. Brak gospodarczej działalności w znaczeniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług.

Gmina, realizując projekt w sferze działań publicznoprawnych niepodlegających VAT, nie ma możliwości odzyskania naliczonego podatku od towarów i usług z tytułu wydatków związanych z tym projektem, gdyż nie są one wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Ryczałtowe opodatkowanie przychodów z usług medycznych świadczonych w formie działalności gospodarczej jest dopuszczalne, jeżeli czynności te różnią się zakresem i charakterem od wykonywanych uprzednio na rzecz tego samego podmiotu w ramach umowy o pracę lub umowy zlecenia, co wyklucza tożsamość czynności wymaganą przez art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku.

Podatnik nie może obniżyć podatku należnego o podatek naliczony, jeżeli nabycia związane są z działalnością zwolnioną z opodatkowania VAT, a nie z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizująca zadania własne o charakterze niegospodarczym, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdy nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane w czynnościach opodatkowanych.

Nie uznaje się za przychód podlegający opodatkowaniu środków pieniężnych przekazanych podatnikowi przez małżonka na finansowanie budowy nieruchomości, które zgodnie z umową stanowią nakłady podlegające przyszłemu rozliczeniu, a zatem nie mają charakteru definitywnego przysporzenia majątkowego.

Zwrot środków w wyniku ugody sądowej, będącej konsekwencją uznania klauzul umownych za abuzywne, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie generuje definitywnego przysporzenia majątkowego.

Środki finansowe otrzymane przez podatniczkę z tytułu grantu nie korzystają ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie spełniają przesłanek określonych w art. 21 ust. 1 pkt 46, 114 oraz 137 ustawy o podatku dochodowym. Przychód ten podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł.

Podatnik, który przenosi miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej po 31 grudnia 2021 r., spełnia warunki do zastosowania ulgi na powrót, jeżeli w okresie trzech lat kalendarzowych poprzedzających rok, w którym nastąpiło przeniesienie, nie posiadał miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce, przy jednoczesnym przeniesieniu ośrodka interesów życiowych do Polski.