Dokonanie w ustawowym terminie pierwszej wpłaty podatku w formie ryczałtu z odpowiednim oznaczeniem może być uznane za skuteczne oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania, mimo błędów administracyjnych w CEIDG, działając na korzyść podatnika.

Wpłacanie zaliczek na podatek z oznaczeniem „PIT-5” nie stanowi skutecznego oświadczenia o rezygnacji z opodatkowania podatkiem liniowym, jeżeli nie zostało zrealizowane w terminach określonych przepisami art. 9a ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatniczka, która nie dopełniła wymogu terminowego zgłoszenia zmiany formy opodatkowania z ryczałtu na zasady ogólne, nie jest uprawniona do rozliczania dochodów w 2025 roku według skali podatkowej, jeśli pierwsza wpłata zaliczki podatkowej nastąpiła dopiero w listopadzie 2025 roku.

Faktyczne stosowanie podatku liniowego bez formalnego zgłoszenia w terminie nie stanowi skutecznego wyboru tej formy opodatkowania; wymagana jest terminowa i formalna deklaracja wyboru w urzędzie skarbowym.

Ustanowienie ryczałtu jako formy opodatkowania wymaga złożenia oświadczenia we właściwym terminie; gdy termin nie jest dotrzymany, prawo do ryczałtu nie przysługuje, a deklaracje podatkowe wymagają korekty, rozliczając przychody według skali podatkowej.

W sytuacji, gdy kontrahent producenta napojów oświadcza, że prowadzi wyłącznie sprzedaż hurtową, a nie detaliczną, wpis w KRS lub CEIDG nie stanowi wystarczającej przesłanki do naliczenia opłaty od środków spożywczych; liczy się faktycznie prowadzona działalność.

Ustalenie formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

Forma opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności.