Kwota wypłacona byłemu pracownikowi w ramach ugody sądowej, zmieniającej tryb rozwiązania stosunku pracy na porozumienie stron, stanowi opodatkowany przychód ze stosunku pracy i nie jest zwolniona z opodatkowania jako odszkodowanie zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody sądowej za utracone korzyści nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowiąc opodatkowany przychód ze stosunku pracy.

Kwota 2 580 zł otrzymana przez podatnika jako odszkodowanie od A. S.A. stanowi przychód podatkowy z „innych źródeł” i podlega opodatkowaniu; nie przysługuje zwolnienie podatkowe ani prawo zaliczenia kosztów naprawy uszkodzonego sprzętu jako kosztów uzyskania przychodu.

Odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy, oparte na art. 55 § 11 Kodeksu pracy, jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie znajduje się wśród wyłączeń enumeratywnie wskazanych.

Świadczenie polegające na tolerowaniu przez właściciela nieruchomości ograniczeń w wykonywaniu służebności, związane z wypłatą od dewelopera określonej kwoty, należy traktować jako odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT.

Koszty poniesione przez podatnika na odszkodowania, zadośćuczynienia oraz związane z nimi koszty sądowe w związku z wypadkiem przy pracy, nieobjęte wyłączeniami z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, gdyż są to wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, mające na celu jej zabezpieczenie lub zachowanie.

Wydatki poniesione przez podatnika na mocy zawartej ugody sądowej z byłym pracownikiem, obejmujące zadośćuczynienie i odszkodowanie, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, pod warunkiem wykazania ich związku z działalnością gospodarczą oraz braku wyłącznej winy podatnika.

Przekazanie niezabudowanej nieruchomości przez Gminę na rzecz Skarbu Państwa w zamian za odszkodowanie stanowi czynność podlegającą VAT jako odpłatna dostawa towarów, gdyż odszkodowanie odzwierciedla wynagrodzenie za przyznanie prawa do dysponowania nieruchomością w charakterze właściciela; Gmina działa jako podatnik podatku VAT.

Kwota otrzymana przez podatnika z tytułu odszkodowania od ubezpieczyciela podwykonawcy, pokrywająca koszty związane z uszkodzeniem mienia, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o PIT i jest traktowana jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Świadczenia wynikające z ugody sądowej dotyczącej stosunku pracy, obejmujące zaległe wynagrodzenie, odszkodowanie oraz odprawę, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeśli nie spełniają ustawowych przesłanek do zastosowania zwolnienia, a nie stanowią rekompensaty rzeczywistej szkody.

Odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, ustalone w ugodzie mediacyjnej i zatwierdzonej przez sąd, podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, pod warunkiem że jego wysokość wynika bezpośrednio z przepisów Kodeksu pracy.

Kwota wypłacona na podstawie art. 57 § 2 Kodeksu pracy jako wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy nie stanowi odszkodowania, lecz przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych PIT.

Odszkodowanie związane z działalnością gospodarczą oraz mające na celu kompensację utraconych korzyści, nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym według art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odszkodowanie za utracone korzyści, stanowiące równowartość utraconego czynszu najmu z powodu zanieczyszczenia nieruchomości, jest przychodem z innych źródeł i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych według skali podatkowej.

Odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości wypłacone na podstawie decyzji administracyjnej zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.

Opłaty za anulowanie zleceń transportowych, jako mające charakter odszkodowawczy, nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie usług podlegających opodatkowaniu VAT. W konsekwencji brak jest prawa podatnika do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z tego typu opłatami.

Wydatek poniesiony przez podatnika w celu pokrycia szkody za incydentalne uszkodzenie silnika nie stanowi odszkodowania z tytułu wadliwego wykonania usługi i może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów, gdyż ma związek z zachowaniem i zabezpieczeniem źródła przychodów.

Zadośćuczynienie wypłacone na podstawie ugody pozasądowej nie korzysta ze zwolnienia podatkowego, natomiast odszkodowanie i skapitalizowana renta przyznane na podstawie przepisów prawa cywilnego są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3c PIT.

Świadczenie w postaci zadośćuczynienia wynikającego z ugody pozasądowej z tytułu śmierci osoby bliskiej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, natomiast odszkodowanie w formie jednorazowej renty odszkodowawczej, związane z przepisami prawa cywilnego, korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3c ustawy o PIT.

Przeniesienie własności działki drogowej na rzecz Skarbu Państwa z tytułu wywłaszczenia stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą podatkowi VAT, jednakże transakcja ta korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdy od pierwszego zasiedlenia upłynęły ponad dwa lata.

Świadczenie finansowe z funduszu prewencyjnego, mimo finansowania ze składek na dobrowolne ubezpieczenie, stanowi opodatkowany przychód ze stosunku służbowego, niekwalifikujący się do zwolnienia z podatku jako świadczenie ubezpieczeniowe.

Wydatek poniesiony przez spółkę na rzecz Banku w wyniku sądowego orzeczenia, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a zwrócone z tego tytułu odszkodowanie wypłacone przez Ubezpieczyciela, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a, nie stanowi przychodu podatkowego.

Odszkodowanie wypłacone w związku z czasowym zajęciem działki ROD i zniszczeniami dokonanymi podczas inwestycji, przyznane na podstawie porozumienia zgodnie z przepisami o gospodarce nieruchomościami, jest wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dostawa nieruchomości zabudowanej drogi, przez Powiat na rzecz Skarbu Państwa w zamian za odszkodowanie, podlega zwolnieniu z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż od pierwszego zasiedlenia minął okres przekraczający dwa lata, zaś w okresie dwóch lat poprzedzających dostawę nie poniesiono wydatków na ulepszenie przekraczających 30% wartości początkowej.