Odmowa wydania upoważnienia na wykonywanie przewozów lotniczych pomiędzy Polską a Rosją przez Prezesa ULC jest prawnie uzasadniona; nie wystąpiły podstawy prawne ani faktyczne do uchylenia decyzji w kontekście zastosowania przepisów umowy międzynarodowej oraz braku przesłanek naruszenia prawa UE.
Środki wypłacane po upływie roku budżetowego z tytułu niewypłaconej w terminie dotacji nie są dotacją w rozumieniu przepisów ustawy o finansach publicznych i nie korzystają ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT. Są one opodatkowanym dochodem w rozumieniu art. 7 ustawy o CIT.
Wydatki ponoszone przez pracowników, dokumentowane m.in. przez rachunki, potwierdzenia płatności lub oświadczenia, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, pod warunkiem dowodowego wykazania ich związku z działalnością gospodarczą oraz właściwej dokumentacji rachunkowej.
Podatniczka dokonuje dostawy towarów na rzecz klientów końcowych w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, natomiast w przypadku dostaw z USA do USA miejscem opodatkowania jest USA. Wewnętrzna sprzedaż z jednego państwa UE do innego nie spełnia warunków WSTO, co przesądza, że opodatkowanie następuje w kraju rozpoczęcia transportu.
Podatnik, który przeniósł miejsce zamieszkania na terytorium RP po 31 grudnia 2021 r. i spełnia warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, jest uprawniony do skorzystania z ulgi na powrót, pod warunkiem nieprzekroczenia kwoty 85 528 zł zwolnienia podatkowego w latach 2025-2028.
Organ przyzwala, aby podatnik odliczał od podatku dochodowego jedynie taką część podatku u źródła, która została rzeczywiście pobrana od wynagrodzenia podlegającego opodatkowaniu i stosować różne stawki podatku dla dochodów z kwalifikowanych praw IP uwzględniając wskaźnik Nexus.
Jednostce samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu realizacji projektu, jeśli efekty projektu nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.
Czynnym podatnikom VAT przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych niezgodnie z obowiązkiem użycia Krajowego Systemu e-Faktur, o ile spełnione są pozostałe przesłanki odliczenia, bez potrzeby korygowania struktury JPK_V7M przy ponownym otrzymaniu faktury ustrukturyzowanej.
Darowizna nieruchomości od syna wnioskodawcy, realizowana z majątku wspólnego, przy wyrażeniu zgody przez jego żonę, korzysta z pełnego zwolnienia z opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 4a ustawy, jako że odbiorcą jest wstępny w grupie zerowej.
Osoba pozostająca w związku małżeńskim nie spełnia definicji osoby samotnie wychowującej dziecko zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem nie jest uprawniona do preferencyjnego rozliczania się z podatku jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
Faktury wystawione poza Krajowym Systemem e-Faktur (KSeF), spełniające wymagane prawem wymogi, mogą stanowić podstawę uniemożliwiającą zaliczenie wydatków do kosztów uzyskania przychodów na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych. Forma techniczna tych faktur nie wpływa na ich skutki podatkowe.
Koszty wynagrodzenia za usługi Centralnego Zaopatrzenia, świadczone przez podmiot powiązany, nie są kosztami usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i nie podlegają ograniczeniom w ich zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów.
Wymóg wyposażenia łodzi flisackich w kamizelki ratunkowe, w liczbie odpowiadającej liczbie pasażerów, jest zgodny z prawem oraz uzasadniony z uwagi na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa żeglugi i pasażerów.
Nałożenie kary pieniężnej na E. Sp. k. w Z. za naruszenie przepisów ustawy SENT jest zgodne z prawem. Nie doszło do naruszenia przepisów proceduralnych ani materialnych, co uzasadniało oddalenie skargi kasacyjnej.
Wydatki poniesione na zakup aparatów słuchowych mogą zostać odliczone w ramach ulgi rehabilitacyjnej, zgodnie z art. 26 ust. 7a pkt 2a ustawy o PIT, natomiast wydatki na protezy zębowe nie kwalifikują się do tego odliczenia, gdyż nie są związane z niepełnosprawnością podatnika.
Wydatki ponoszone przez pracowników spółki, dokumentowane w formie raportu, zdjęć/skanów oraz dowodów zastępczych, mogą być uznawane za koszty uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia przesłanek rzeczywistości, definitywności i związku z działalnością gospodarczą, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
Jeżeli A B.V. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek, a należności są wypłacane W, E i R, Wnioskodawca ma prawo stosować zasadę 'look-through', stosując odpowiednie UPO i nie pobierając podatku u źródła.