Członek spółdzielni, który nie wziął na walnym zgromadzeniu udziału w głosowaniu odnośnie spraw tam rozstrzyganych, nie może być brany pod uwagę przy obliczaniu wymaganego przez statut quorum niezbędnego dla ważności danej uchwały. Powód wykorzystywał urlop wypoczynkowy do 31.X.1980 r. Powyższe stanowisko nie pozostaje w sprzeczności z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 10.III.1965 r. Przyczyny nieuwzględnienia tej rewizji wynikają z motywów przytoczonych wyżej, a wynikających z częściowego uwzględnienia rewizji pozwanej

Przepisy uchwały nr 169 Rady Ministrów z dnia 17 sierpnia 1981 r. w sprawie dodatkowych świadczeń dla pracowników uspołecznionych zakładów pracy zmieniających pracę (M. P. Nr 21, poz. 195) mają zastosowanie również do pracowników spółdzielni pracy; nie stwarzają one jednak bezpośrednio praw podmiotowych pracowników w stosunku do zatrudniających ich spółdzielni pracy. II. Terenowa Komisja Odwoławcza do Spraw Pracy ustaliła, że stosunek pracy między stronami został rozwiązany na mocy porozumienia z powodu Sąd Najwyższy z udziałem Prokuratora Prokuratury Generalnej PRL, Z. Paczyńskiego, w sprawie z wniosku Tadeusza M. przeciwko Usługowej Spółdzielni Pracy im. 17 Stycznia w Z. o ustalenie trybu rozwiązania

Na wysokość zasądzonych alimentów na rzecz dzieci od osób odbywających zasadniczą służbę wojskową bądź powołanych do odbycia długotrwałego przeszkolenia wojskowego nie ma wpływu uprawnienie do pobierania zasiłku miesięcznego przewidzianego przepisami ustawy z dnia 21 listopada 19(57 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (jedn. tekst: Dz.U. z 1979 r. Nr 18, poz. 111). Nr 3, poz. 17) w związku z powołaniem żołnierza do odbycia zasadniczej służby wojskowej czy też studenta lub absolwenta szkoły wyższej Obecnie matka z dzieckiem mieszka przy swoich rodzicach i korzysta z ich wsparcia materialnego. III CZP 56/67 (OSNCP 1968 z 12 poz. 200).

z uzasadnieniem (art. 394 § 1 pkt 9 w związku z art. 394 § 2 k.p.c.). Termin do zaskarżenia postanowienia o zwrocie kosztów procesu na rzecz pozwanego dłużnika solidarnego (art. 98 k.p.c.) zostaje zachowany tylko wtedy, gdy rezygnując z dokonania tego odrębnie powód wniesie je w rewizji skierowanej przeciwko rozstrzygnięciu meritum swej sprawy z dalszym pozwanym dłużnikiem solidarnym (art. 72 § 1 pkt 1, art. 73 § 1 k.p.c.) w terminie tygodniowym od doręczenia mu wyroku To zaś zwalnia Sąd Najwyższy od odpierania zarzutów tego zażalenia wypowiedzią, że z powodu braku przesłanek przewidzianych w art. 102 (art. 721 pkt 1, art. 73 § 1 k.p.c.) do tygodnia od doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem (art. 394 § 1 pkt 9 w związku z art. 394 § 2 Dłużnik pozwany z innym solidarnie działa w procesie samodzielnie (art. 72 § 1 pkt 1, art. 73 § 1 k.p.c.), tak więc między każdym z nich

Państwowy Zakład Ubezpieczeń odpowiada z mocy § 3 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 lutego 1978 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej rolników (Dz. U. Nr 5, poz. 13) za szkody wyrządzone osobie trzeciej przez pszczoły, należące do rolnika prowadzącego wędrowną pasiekę, w inwentarzu żywym. U. z 1972 r. z dnia 3 czerwca 1971 r. Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Mariana Z. przeciwko Państwowemu Zakładowi Ubezpieczeń Inspektorat w B. o zapłatę po rozpoznaniu na

Obowiązek alimentacyjny obciąża krewnych (art. 128-130, art. 132 k.r.o.) również wobec rolnika, który mimo pobierania emerytury znalazł się w niedostatku po przekazaniu gospodarstwa rolnego następcy (art. 133 § 2, art. 135 k.r.o.). Wyrokiem z dnia 16.IX.1981 r. Niejadlik (sprawozdawca), Z. Trybulski. Sąd Rejonowy w Przasnyszu przyznał każdemu z nich od pozwanego - będącego jednym z ich trojga samodzielnych dzieci - alimenty po 900 zł