Orzeczenia

Orzeczenie
29.12.1956

Zaniedbanie obowiązku zawiadomienia sądu o zmianie miejsca zamieszkania zachodzi nie tylko wówczas, gdy strona wiedziała o toczącej się sprawie, a więc gdy już w niej brała udział albo doręczono jej wezwanie do rąk własnych lub sama wytoczyła powództwo, ale także wówczas, gdy mogła o niej powziąć wiadomość. Tego rodzaju możliwość zachodzi w każdym z przewidzianych w k.p.c. zastępczych sposobach doręczenia

Orzeczenie
27.12.1956

1.Niezachowanie przepisu art. 244 § 1 k.p.k. nie stanowi uchybienia procesowego, gdy nastąpiło w sprawach wymienionych w art. 5 ustawy z dn. 20.VII.1950 r. o zmianie przepisów postępowania karnego (Dz.U. Nr 38, poz. 348). 2.Niezachowanie przepisów art. 237 § 1, 238, 244 lub 245 k.p.k. w sprawach, o których mowa w pytaniu drugim, stanowi podstawę do uchylenia wyroku, jeżeli w konkretnym wypadku mogło

Orzeczenie
21.12.1956

Śmierć pracownika w toku postępowania przed komisją rozjemczą powoduje zawsze umorzenie tego postępowania w każdym jego stanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że spadkobiercy tego pracownika mogą wytoczyć powództwo przed sąd, nie mogą natomiast wstąpić w miejsce zmarłego pracownika do sprawy toczącej się przed komisją. Jeżeli pracownik wytoczył powództwo przed sąd, mimo że droga sądowa dla jego roszczeń

Orzeczenie
20.12.1956

Przepisy o ruchu pojazdów mechanicznych na drogach publicznych należą w zakresie, który ustawa o ubezpieczeniu społecznym traktuje na równi z pracą, do kategorii przepisów o bezpieczeństwie pracy.

Orzeczenie
15.12.1956

Końcowy termin umowy o pracę zawartej na czas określony nie musi być oznaczony podaniem dnia, z którego nastąpieniem umowa ulega rozwiązaniu. Termin ten może być określony zdarzeniem, które w konkretnej sytuacji umawiające się strony przewidują, znając okoliczności uzasadniające określenie w umowie tego zdarzenia jako powodującego wygaśnięcie umowy o pracę.

Orzeczenie
14.12.1956

Nieobserwowanie drogi w czasie prowadzenia pojazdu mechanicznego lub prowadzenie pojazdu mechanicznego przy braku należytej widoczności stanowi podstawę do przypisania kierowcy winy w rozumieniu art. 14 k.k., jeżeli na skutek prowadzenia pojazdu w opisanych wyżej warunkach sprowadził niebezpieczeństwo dla odbywającego się na drodze ruchu.

Orzeczenie
13.12.1956

Postanowienie Sądu Wojewódzkiego jako rewizyjnego w sprawie zastosowania amnestii nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia.

Orzeczenie
13.12.1956

Nabywanie od bliżej nie ustalonych osób zegarków w celu ich dalszej odprzedaży za pośrednictwem Państwowego Przedsiębiorstwa Handlu Komisowego i za cenę ustaloną przez to przedsiębiorstwo nie stanowi przestępstwa spekulacji określonego w art. 1 dekretu z dn. 4.III.1953 r. o ochronie interesów nabywców w obrocie handlowym (Dz.U. Nr 16, poz. 64).

Orzeczenie
13.12.1956

1.Osoba, która bez koncesji trudni się zawodowo garbowaniem skór przez siebie nabytych w zamiarze wprowadzenia ich do obrotu i następnie skóry te wprowadza do wolnego obrotu, dopuszcza się jednego czynu naruszającego przepis art. 5 dekretu z dn. 19.VIII.1946 r. o koncesjonowaniu garbarń (Dz.U. Nr 43, poz. 250) i art. 5 dekretu z dn. 19.IX.1946 r. o obrocie skórami (Dz.U. Nr 49, poz. 251), do którego

Orzeczenie
13.12.1956

Przy ocenie wzajemnych praw i obowiązków stron w wypadku przydzielenia w toku postępowania o wymianę gruntów gruntu obywatela, nie będącego członkiem spółdzielni, do użytkowania spółdzielni produkcyjnej, najodpowiedniej jest - z powodu braku przepisów ustawy - przyrównać spółdzielnię produkcyjną do zarządcy tego gruntu na rachunek osoby, której grunt przypadnie do użytkowania po ostatecznym rozstrzygnięciu

Orzeczenie
13.12.1956

1.Sprzedaż towarów z zyskiem za pośrednictwem sklepów komisowych handlu uspołecznionego za ustaloną cenę obowiązującą w tych sklepach przez sprawcę, który te towary nabył od bliżej nie ustalonych osób, nie stanowi spekulacji określonej w art. 1 § 1 dekretu z dn. 4.III.1953 r. o ochronie interesów nabywców w obrocie handlowym (Dz.U. Nr 16, poz. 64). Taka sprzedaż może natomiast stanowić przestępstwo

Orzeczenie
01.12.1956

Badanie, czy skarga oparta na wykryciu nowych faktów i dowodów (art. 403 § 2 k.p.c.) opiera się na ustawowej podstawie wznowienia (art. 409 § 1 k.p.c., polega na zbadaniu, czy twierdzenia skargi, uzupełnione ewentualnie - na żądanie sądu - uprawdopodobnieniem przewidzianym w zdaniu drugim art. 409 § 1 k.p.c., stanowić będą ustawową podstawę wznowienia postępowania, jeśli okażą się prawdziwe. Jeśli

Orzeczenie
29.11.1956

Sąd rewizyjny, uznając że orzeczoną przez sąd pierwszej instancji karę należy obniżyć do takiej wysokości, iż podlegałaby ona darowaniu na podstawie ustawy z dn. 27.IV.1956 r., powinien po zaniknięciu przewodu sądowego orzec wyrokiem o umorzeniu postępowania na zasadzie tej ustawy.

Orzeczenie
27.11.1956

Art. 240 k.k. stosuje się do uczestnika bójki lub pobicia człowieka, jeśli w ich wyniku nastąpiła śmierć człowieka lub uszkodzenie ciała określone w art. 235 § 1 lub 236 § 1 k.k. bez względu na to, czy został ustalony sprawca śmierci lub wymienionych wyżej uszkodzeń ciała. Ponadto warunkiem zastosowania art. 240 k.k. jest niemożność ustalenia związku przyczynowego między działaniem uczestnika bójki

Orzeczenie
21.11.1956

Czy oferta, która doszła do adresata za jego życia, może po jego śmierci być przyjęta przez jego spadkobierców, zależy od woli składającego ofertę, podlegającej ustaleniu z treści samej oferty oraz okoliczności sprawy. Tak samo wola składającego ofertę wynikająca z jej treści oraz z okoliczności sprawy rozstrzyga o tym, czy oferta złożona kilku adresatom o nabycie własności rzeczy w określonej części

Orzeczenie
20.11.1956

Art. 18 § 1 k.k., tak samo jak art. 17 § 1 k.k., ma na względzie patologiczny stan psychiczny. W tych warunkach zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 18 § 1 k.k. za przestępstwo określone w art. 225 § 2 k.k. mogłoby nastąpić tylko w tym wypadku, gdyby sprawca popełnienia zabójstwa miał z przyczyn natury patologicznej w chwili jego dokonania ograniczoną w znacznym stopniu zdolność

Orzeczenie
20.11.1956

Wykaz zaległości, o którym mowa w art. 20 dekretu z dnia 28 stycznia 1947 r. o egzekucji administracyjnej świadczeń pieniężnych (Dz.U. Nr 21, poz. 84), zaopatrzony przez wierzyciela klauzulą wykonalności, jest dostateczną podstawą do wpisu hipoteki w myśl art. 244 § 1 pr. rzecz.

Orzeczenie
19.11.1956

W braku zgody jednego z rodziców będącego obywatelem polskim na zmianę obywatelstwa dzieci, rozstrzygnięcie co do obywatelstwa tych dzieci przez sąd, przewidziane w art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1951 i. o obywatelstwie polskim (Dz.U. Nr 4, poz. 25), powinno nastąpić jeszcze przed uzyskaniem przez drugie z rodziców zezwolenia na zmianę obywatelstwa.

Orzeczenie
17.11.1956

Z treści art. 305 k.p.k. wynika, że zwrot akt do uzupełnienia w trybie tegoż artykułu może nastąpić tylko wtedy, gdy na rozprawie okaże się, że zachodzą istotne braki w przeprowadzeniu śledztwa, których na rozprawie uzupełnić nie można". Dwie są zatem przesłanki do zwrotu: 2) braki śledztwa muszą być tego rodzaju, że na rozprawie nie można już ich uzupełnić. Jasne i niedwuznaczne sformułowanie treści

Orzeczenie
15.11.1956

Postanowienia umowy indywidualnej korzystniejsze dla pracownika niż postanowienie układu zbiorowego pracy są w zasadzie ważne".

Orzeczenie
12.11.1956

1. Stan uzasadniający częściowe ubezwłasnowolnienie musi istnieć w dacie orzekania o ubezwłasnowolnieniu. Brak jest natomiast podstaw do orzeczenia ubezwłasnowolnienia na podstawie prawdopodobieństwa, że osoba, o której ubezwłasnowolnienie chodzi w sprawie, może zapaść na zdrowiu psychicznym. Jedynie w wypadku, gdyby stan pełnej świadomości osoby, której ubezwłasnowolnienia wnioskodawca żąda, miał

Orzeczenie
08.11.1956

Pozew przerywa bieg przedawnienia pomimo późniejszego zwrócenia go w trybie art. 137 § 2 k.p.c., chyba że treść jego nie pozwala na skonkretyzowanie roszczenia lub zidentyfikowanie stron albo że wniesienie pozwu w rzeczywistości nie miało na celu dochodzenia roszczenia".

Orzeczenie
08.11.1956

Jeżeli adwokat zastępujący stronę należy do zespołu adwokackiego, do dochodzenia wynagrodzenia adwokackiego jest powołany kierownik zespołu".

Poprzednia Następna