Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36585)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2025
    Orzeczenie
    09.04.2025

    Uchylenie odmowy stwierdzenia prawa do wykonywania zawodu fizjoterapeuty przez Krajową Radę Fizjoterapeutów z powodu niepełnego wyjaśnienia przepisów dotyczących kwalifikacji zawodowych - Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 2178/21

    Uchwała Krajowej Rady Fizjoterapeutów o odmowie prawa do wykonywania zawodu fizjoterapeuty podjęta bez dostatecznego wyjaśnienia kwalifikacji nie spełnia wymogów art. 107 § 3 k.p.a., a brak podpisu wszystkich członków organu stanowi naruszenie procedury. powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy. Skarżący legitymuje się dyplomem ukończenia Wyższej Szkoły Wychowania Fizycznego we W. na kierunku wychowanie fizyczne z 15 lipca 1970 Postępowanie przed sądem administracyjnym inicjowane jest zatem przez skarżącego, który już z tego powodu wie o toczącej się sprawie.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.08.2025

    Wyrok NSA z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. I GSK 231/25

    Organ administracyjny ma prawo odmówić stwierdzenia nadpłaty środków unijnych, gdy beneficjent nie spełnia założeń projektu, a uzyskane wskaźniki nie odpowiadają umownym celom, uzasadniając uznanie części wydatków za niekwalifikowalne w myśl reguły proporcjonalności. wyłączeniem przypadku ujętego w § 28 ust. 6, 7 i 8 tej umowy dot. wystąpienia siły wyższej) z odpowiedzialności za realizację projektu Odnosząc się do zarzutów zawartych w odwołaniu Zarząd Województwa zwrócił uwagę, że poza przypadkiem wystąpienia siły wyższej, przewidzianym powodu nieosiągnięcia tych celów (wskaźników) nakazano stronie zwrot środków wydatkowanych w 2017 r. na zakup doposażenia; 7) naruszenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2025 Podatki

    Zasady stosowania ulgi badawczo-rozwojowej w przypadku działalności programistycznej jako działalności twórczej - Interpretacja indywidualna z dnia 29 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.233.2025.2.MM

    Działania polegające na tworzeniu i rozwoju oprogramowania, podejmowane w sposób twórczy, systematyczny i prowadzące do zwiększenia zasobów wiedzy, kwalifikują się jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R, zgodnie z art. 26e tej ustawy, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymaganych kryteriów i ewidencji kosztów. W przypadku niewykorzystania ulgi z powodu straty lub niskiego dochodu, możliwe jest jej przeniesienie na kolejne lata podatkowe (tzw. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop urządzeniami informatycznymi, 62.03.Z Działalność związana z zarządzaniem urządzeniami informatycznymi, 62.01 Działalność związana z

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2025

    Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2025 r., sygn. II OSK 2929/24

    NSA orzeka, że przepisy art. 100c i 100d u.p.o.u. odnoszą się do wszystkich cudzoziemców, nie tylko obywateli Ukrainy. Po 30 czerwca 2024 r. przedłużenie ich stosowania narusza konstytucyjne prawo do sądu, przez co uchyla się wyrok WSA uznający bezczynność organu. Polaka, którzy wraz z najbliższą rodziną z powodu tych działań wojennych przybyli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 1 ust inwazji wojskowej rozpoczętej w tym dniu przez rosyjskie siły zbrojne. 2024 r., II SAB/Po 145/32; wyroki WSA w Gliwicach: z 27 stycznia 2023 r., II SAB/Gl 135/22,, z 7 czerwca 2023 r., II SAB/Gl 48/23; z

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2025

    Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2025 r., sygn. II OSK 3111/24

    Art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, przez co określone w nich zawieszenie biegu terminów obejmuje postępowania dotyczące zezwoleń na pobyt czasowy, odbierając podstawy do orzeczenia o bezczynności organu. Polaka, którzy wraz z najbliższą rodziną z powodu tych działań wojennych przybyli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 1 ust inwazji wojskowej rozpoczętej w tym dniu przez rosyjskie siły zbrojne. z dnia 11 stycznia 2024 r., II SAB/Po 145/32; wyroki WSA w Gliwicach: z dnia 27 stycznia 2023 r., II SAB/Gl 135/22,, z dnia 7 czerwca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.08.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.561.2025.1.PT

    Przychód z realizacji praw z pochodnych instrumentów finansowych stanowi przychód z kapitałów pieniężnych opodatkowany zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop W związku z powyższym, przychody z tytułu otrzymania przez Pana świadczenia pieniężnego wynikającego z realizacji praw z udziałów fantomowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.538.2025.1.MG

    Sprzedaż nieruchomości dłużnika, która nie wykazuje spełnienia przesłanek do zwolnienia z VAT, wynikających z braku możliwych do udokumentowania danych, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a komornik jako sprzedawca jest zobowiązany do dodania VAT do ceny licytacji zgodnie z art. 43 ust. 21 ustawy o VAT. powodu dłużnika bezskuteczne. czy dłużnik ponosił nakłady na ulepszenie poszczególnych budynków/budowli w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, w wysokości wyższej U. z 2021 r. poz. 685 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2025 Podatki

    Prawo do ulgi badawczo-rozwojowej w kontekście kwalifikacji kosztów projektu jako koszty B+R - Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.311.2025.3.PS

    Działalność badawczo-rozwojowa prowadzona przez wnioskodawcę w ramach projektów B+R spełnia ustawowe przesłanki definiujące działalność twórczą i innowacyjną, umożliwiając zastosowanie ulgi badawczo-rozwojowej oraz uznanie związanych z nią kosztów za kwalifikowane w rozumieniu art. 26e Ustawy PIT. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Obszar B+R - Innowacje Proces realizacji Projektów B+R z Obszaru B+R Innowacje jest tożsamy z procesem tworzenia Projektów z Obszaru

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.06.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2025 r., sygn. II FSK 1288/22

    Umowy Shadow Share Agreement, związane z wynagrodzeniem członka zarządu, nie są instrumentami pochodnymi, lecz potencjalnie stanowią część wynagrodzenia ze stosunku pracy; brak podstaw do zastosowania klauzuli GAAR. Rozstrzygnięcie wymaga ponownego rozpatrzenia przez właściwy organ podatkowy zgodnie z prawidłową klasyfikacją przychodów. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Agreement) z 29 września 2014 r. oraz bezpośrednio z treści umowy SSA. Wówczas wypłata związana z ich zbyciem stanowi przychód z kapitałów pieniężnych. Dotyczy z resztą spółki X, a nie skarżącego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.630.2025.2.MK1

    Nabycie udziałów fantomowych w programie motywacyjnym nie rodzi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o PIT. Przychód podlegający opodatkowaniu powstaje dopiero w chwili realizacji pochodnych instrumentów finansowych, a ściślej w momencie wypłaty świadczenia, które zalicza się do kapitałów pieniężnych opodatkowanych 19% stawką PIT. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop W związku z powyższym, przychody z tytułu otrzymania przez Pana świadczenia pieniężnego wynikającego z realizacji praw z udziałów fantomowych

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. II GSK 2163/23

    Samorządowe Kolegium Odwoławcze miało prawo stwierdzić nieważność decyzji Starosty o rejestracji pojazdu, ponieważ zostało wykazane, że decyzja była wydana z rażącym naruszeniem prawa. Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej. Decyzja została podpisana z upoważnienia Starosty przez A. N. 2. Pismem z 31 sierpnia 2022 r. z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 2671/16; wyrok NSA z 4 października 2018 r., sygn. akt II GSK 2983/16). U. z 2021 r. poz. 735; dalej: "k.p.a."). 4.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    23.09.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. I GSK 1633/22

    Niewyczerpujące uzasadnienie wyroku sądu administracyjnego, nieokreślające podstawy prawnej rozstrzygnięcia, może być podstawą do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Warunku tego nie spełnia uzasadnienie zaskarżonego wyroku, co także uzasadnia uwzględnienie skargi kasacyjnej z powodu naruszenia przez W tej części uzasadnienia ma umożliwić sądowi wyższej instancji ocenę, czy przesłanki, na których oparł się Sąd niższej instancji, są rozstrzygnięcia powinno mieć charakter zwięzły, ale pozwalający na skontrolowanie przez stronę postępowania i ewentualnie przez sąd wyższej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. II GSK 2162/23

    Postępowanie rejestracyjne pojazdu podjęte na podstawie wadliwego wniosku i bez wymaganych dokumentów może zostać uznane za naruszające prawo, co uzasadnia stwierdzenie nieważności decyzji wydanych z takim uchybieniem. Decyzja została podpisana z upoważnienia Starosty przez E. K. 2. Pismem z 31 sierpnia 2022 r. z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 2671/16; wyrok NSA z 4 października 2018 r., sygn. akt II GSK 2983/16). U. z 2021 r. poz. 735; dalej: "k.p.a."). 4.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    23.09.2025

    Wyrok NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. III OSK 1712/23

    W ocenie NSA, do administracyjnych kar pieniężnych stosuje się odpowiednio przepisy Działu III Ordynacji podatkowej, w tym art. 68 § 1 o przedawnieniu, co wyklucza stosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego w tym zakresie. Jest ono zatem objęte hipotezą odnośnej reguły intertemporalnej, wobec czego – również z tego powodu – przepisy Działu IVa k.p.a. dotyczące U. z 2022 r. poz. 699) w zw. z art. 68 § 1 i art. 21 § 1 pkt 1 ustawy z dnia z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. Dz.U. z 2020 r., poz. 2094).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 6 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.667.2025.1.JŚ

    Zasiłki i świadczenia udzielane przez pracodawcę pracownikom oddelegowanym do wykonywania pracy poza siedzibą, w tym zakwaterowanie oraz transport, stanowią przychód ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu, chyba że spełniają szczególne warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 19 tej ustawy dotyczące świadczeń wolnych od podatku obowiązków wynikających z umowy o pracę – nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów”. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.02.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. II GSK 2401/24

    Posiadacz zależny lokalu, w którym znajdują się niezarejestrowane automaty do gier, może zostać nałożony karą pieniężną, nawet gdy część lokalu została wydzierżawiona innemu podmiotowi. Kara pieniężna za delikty administracyjne nie narusza zasad proporcjonalności prawa. Zarzuty naruszenia wymienionych przepisów prawa nie mogą być uznane za zasadne, ani też skuteczne z tego powodu, że strona skarżąca nie Spółka z o.o. z siedzibą w P. [...] w posiadanie zależne. z prawem zaskarżonego wyroku z całą pewnością nie podważają zarzuty z pkt 1) i pkt 2) petitum skargi kasacyjnej, a mianowicie odpowiednio

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.06.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2025 r., sygn. II FSK 1235/22

    Wypłaty z tytułu umów S. (akcji cienia) są przychodami ze stosunku pracy, nie stanowią pochodnych instrumentów finansowych, co wyklucza zastosowanie klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania (GAAR). Jak stwierdzono w preambule Umowy S.: "Z powodu ekspansji i rozwoju Grupy P. zdecydowano o wprowadzeniu nowego programu motywacyjnego szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop wywiadu z B.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.923.2024.1.MKA

    Obowiązki płatnika - korekta deklaracji szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2025 r. poz. 111). z korektą uprzednio złożonej deklaracji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 7 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.339.2025.1.JKU

    Wydatek poniesiony przez Spółkę w związku z ugodą zawartą z ubezpieczycielem nie spełnia przesłanek uznania go za koszt uzyskania przychodów, zgodnie z zasadą prawa podatkowego, że tylko wydatki mające bezpośredni, ewidentny związek z uzyskaniem lub zabezpieczeniem przychodów mogą być uznane za koszty podatkowe. powodu niewykrycia sprawcy. W związku z możliwością przegrania procesu na Spółce ciążyło ryzyko zapłaty kwoty wyższej niż ostatecznie wynegocjowana. W związku z tym, postanowienia o umorzeniu postępowania z powodu niewykrycia sprawcy jest prawomocne, co kończy sprawę w zakresie postępowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.632.2024.1.RM

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z importem towarów. Z tego powodu kluczowe dla działalności w tym segmencie jest zapewnienie odpowiedniego wysokiego poziomu środków obrotowych. wyższej, obciążają Spółkę. związane z utratą monolitu (w którym metale są zawarte) na różnych etapach jego przerobu bądź rafinacji, w tym również w wyniku działania siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.550.2025.1.DP

    Spłata przez obdarowanego kredytu hipotecznego obciążającego darowaną nieruchomość, zaciągniętego przez darczyńcę, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu przy odpłatnym zbyciu tej nieruchomości. Kosztami uzyskania przychodu są jedynie nakłady poniesione na ulepszenie nieruchomości po jej nabyciu, co nie obejmuje spłat zobowiązań zaciągniętych przed aktem darowizny. Z tego powodu spłatę zadłużenia hipotecznego należy traktować jako niezbędny koszt związany z uzyskaniem przychodu ze sprzedaży. U. z 2019 r. poz. 2204 z późn. zm.). z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.06.2025 Podatki

    Neutralność podatkowa podziału przez wydzielenie na gruncie CIT dla spółki przejmującej i akcjonariusza - Interpretacja indywidualna z dnia 3 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.157.2025.2.AND

    Podział spółki przez wydzielenie, w którym spółka przejmująca posiada pełny udział w kapitale zakładowym spółki dzielonej, jest neutralny podatkowo dla przejmującej, a art. 12 ust. 1 pkt 8f i art. 12 ust. 4 pkt 3f ustawy o CIT wyłączają obowiązek rozpoznania przychodu podatkowego. tytułu (…); - aktywa z tytułu (…); - czynne rozliczenia (…); - należności i zobowiązania z tytułu (…); - zobowiązania z tytułu (…) pracownikami tj. wszelkie prawa i obowiązki wynikające z umów o pracę z pracownikami związanymi z wykonywaniem Działalności Pozostającej Zdaniem Wnioskodawcy, w związku z Podziałem, Wnioskodawca z dniem Podziału wstąpi na podstawie art. 93c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.02.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. II GSK 388/22

    Decyzja nakładająca obowiązki, mimo zmiany podstaw prawnych, pozostaje wiążąca i może być zmieniana w trybie art. 155 k.p.a., gdyż upływ terminu wykonania nie niweczy jej mocy prawnej ani możliwości egzekucji obowiązków. orzeczenie władzy prawo do wykonania ciążącego na stronie obowiązku w rozmiarach określonych przez to orzeczenie, nie zaś według normy wyższej Chróścielewski, Z. Kmieciak) LEX 2019; Z. 2018, z. 9, poz. 96).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    09.12.2025 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. II GSK 530/23

    Przepisy zakazujące reklamy aptek, jak przewidziano w art. 94a ust. 1 Prawa farmaceutycznego, są niezgodne z prawem unijnym. Naruszenie polega na ograniczeniu swobody świadczenia usług, zgodnie z wyrokiem TSUE C-200/24, co uzasadnia uchylenie decyzji o karze pieniężnej. Sp. z o.o. w W. Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2001 r. poz. 974 z późn. zm., dalej " u.p.f."); z dniem otrzymania decyzji nakazał spółce zaprzestania stosowania W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 188 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 135, art

    czytaj dalej
    Poprzednia
    43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.