Przekazywanie świadczeń z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych na konto opiekuna osoby niepełnosprawnej nie stanowi depozytu nieprawidłowego i nie jest objęte podatkiem od czynności cywilnoprawnych w rozumieniu ustawy z dnia 9 września 2000 r.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizująca inwestycję w zakresie zadań własnych bez generowania czynności opodatkowanych, nie posiada prawa do obniżenia podatku należnego o VAT naliczony ani jego zwrotu, zgodnie z art. 86 i art. 87 ustawy o VAT.

Podstawą opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych przy umowie sprzedaży nieruchomości jest wartość rynkowa nieruchomości, niezależnie od wewnętrznych rozliczeń między sprzedającymi związanych z podziałem majątku. (art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych)

Dotacja otrzymana przez Instytut na pokrycie kosztów projektowych nie stanowi wynagrodzenia podlegającego opodatkowaniu VAT, gdyż brak jest bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług, co wyklucza również prawo do odliczenia VAT naliczonego.

Niezabudowana działka niezależnie od częściowego przeznaczenia w MPZP jako R.1 i U.4 traktowana jest jako całość pod zabudowę, co uniemożliwia zastosowanie obniżonej stawki VAT dla terenów rolniczych. Cała sprzedaż podlega opodatkowaniu VAT.

Sprzedaż niezabudowanej działki Skarbu Państwa, przeznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania na cele budowlane, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż działka spełnia definicję terenu budowlanego, a nie zachodzą przesłanki do zwolnienia z opodatkowania określone w art. 43 ust. 1 pkt 2 i 9 ustawy o VAT.

W sytuacji niewykazania dokumentów potwierdzających istnienie prawa zarządu nieruchomością Skarbu Państwa, z mocy prawa staje się ona mieniem gminy od dnia 27 maja 1990 roku, zgodnie z przepisami ustawy komunalizacyjnej.

Dyrektor Aresztu Śledczego w R. dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, mimo dostępu do danych poprzez zewnętrzne bazy, co skutkuje obowiązkiem udostępnienia informacji mimo zarzutów nadużycia prawa przez wnioskodawcę.

NSA orzeka, iż decyzje wydane na podstawie art. 16 ustawy wypadkowej podlegają kontroli sądu administracyjnego po ponownym rozpatrzeniu, co zapewnia ochronę sądową decyzjom uznaniowym Ministra Obrony Narodowej, zgodnie z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP.

Postanowienie organu o zaliczeniu wpłaty podatkowej ma charakter deklaratoryjny i odpowiada za rozliczenie zaległości z dniem dokonania wpłaty; podatnik nie może w jego ramach kwestionować istnienia zaległości podatkowej. Podnoszone zarzuty nie wykazały naruszenia prawa procesowego ani materialnego przez organ.

Różnice kursowe dla celów art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozpoznawać w momencie faktycznego przekazania środków sprzedawcy, a nie podczas ich wcześniejszego transferu na rachunek depozytowy notariusza.

Wydatki na świadczenia rzeczowe dla współpracowników, mające formę benefitów, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w CIT, o ile istnieje związek przyczynowo-skutkowy z uzyskiwaniem, zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 CIT, oraz świadczenia te nie stanowią kosztów reprezentacji wyłączonych zgodnie z art. 16 ust. 1 CIT.

Zapłata kary finansowej nałożonej za naruszenie regulaminu imprez sportowych uniemożliwia jej zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż nie służy bezpośrednio uzyskiwaniu, zachowaniu czy zabezpieczaniu przychodów klubu sportowego.

Zastosowanie zwolnienia z podatku CIT przy wypłacie dywidendy, na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, nie wymaga potwierdzenia statusu rzeczywistego właściciela przez odbiorcę dywidendy, o ile spełnione są pozostałe przewidziane w przepisach warunki.

Odpisy amortyzacyjne dotyczące budynków mieszkalnych, które zgodnie z Klasyfikacją Środków Trwałych utraciły możliwość amortyzacji w rozumieniu art. 16c ust. 2a updop, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów. Klucz przychodowy nie modyfikuje tej zasady ani nie znajduje zastosowania do alokacji amortyzacji budynków mieszkalnych.

Składki na ubezpieczenie wspólników spółki z tytułu ubezpieczenia na życie i od trwałej niezdolności do pracy, nie spełniające przesłanek art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy o CIT, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, w szczególności gdy są związane z interesami osobistymi wspólników, a nie działalnością spółki.