Działalność prowadzona przez wnioskodawcę w zakresie tworzenia i rozwijania programów komputerowych spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, co uprawnia do zastosowania stawki 5% dla kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT.
Dochód uzyskany z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, spełniający kryteria kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5%, jeśli działalność ma charakter badawczo-rozwojowy oraz spełnia wymagania ustawowe, w tym w zakresie ewidencji.
Działalność wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej na gruncie ustawy o PIT i umożliwia opodatkowanie dochodów z przeniesienia praw autorskich do programów komputerowych preferencyjną stawką 5% pod warunkiem spełnienia wymagań, w tym właściwego prowadzenia ewidencji księgowej.
Postępowanie wywłaszczeniowe może być kontynuowane w oparciu o domniemania faktyczne dotyczące następstwa prawnego, co umożliwia ustalenie beneficjenta wywłaszczenia, jeżeli dowody pośrednie wskazują na możliwe związki prawne między podmiotami.
Usługi specjalistyczne związane z zarządzaniem bezpieczeństwem danych osobowych, klasyfikowane jako PKWiU 74.90.15.0, podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o ile działalność spełnia warunki określone w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym i jest poprawnie sklasyfikowana w PKWiU.
Transakcje dostaw towarów przez wnioskodawcę na rzecz kontrahenta X stanowią wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (WDT) i uprawniają do zastosowania zerowej stawki VAT, pod warunkiem posiadania odpowiedniej dokumentacji zgodnej z art. 42 ustawy o VAT, potwierdzającej dostarczenie towarów do nabywcy na terytorium UE.
Podatnik mający miejsce zamieszkania poza Polską, lecz prowadzący działalność gospodarczą z nią związaną, nie może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy, gdy brakuje siedziby działalności gospodarczej w Polsce.
Transport towarów z państwa trzeciego przez terytorium Polski do innego kraju UE z zastosowaniem procedury tranzytu nie skutkuje wystąpieniem importu towarów na terytorium Polski dla celów VAT, jeśli zakończenie tej procedury następuje poza Polską.
Dostawę działek należy uznać za opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, gdyż wnioskodawca działał jako podatnik realizując zorganizowane czynności przygotowujące nieruchomości do sprzedaży, co wyklucza uznanie transakcji jako zarządu majątkiem osobistym.
Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, spełniającej wymogi wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego, nie podlega opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Najem nieruchomości z prawem jej późniejszego nabycia stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT.
Przychody uzyskiwane z działalności niekwalifikującej się jako doradztwo w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem, że nie zachodzą inne negatywne przesłanki ustawowe do zastosowania tej stawki.
Jednostki samorządu terytorialnego, przy realizacji projektów wykorzystywanych zarówno do działalności opodatkowanej, jak i nieopodatkowanej, mogą stosować prewspółczynnik dla odliczenia VAT, zgodnie z §3 rozporządzenia Ministra Finansów. W zakresie dostaw energii elektrycznej, przyjęty sposób określenia proporcji uwzględnia specyfikę i metodologię określoną w art. 86 ust. 2a-2g ustawy o VAT oraz odpowiednich
Inwestycje w instalacje OZE przez jednostki budżetowe, służące zarówno czynnościom opodatkowanym, jak i nieopodatkowanym, uprawniają do częściowego odliczenia VAT. Przy prewspółczynniku poniżej 2%, dopuszczalne jest nieodliczanie VAT, uznając współczynnik za równy 0%.
Oddalenie skargi na podstawie art. 184 p.p.s.a. Uzyskanie odszkodowania na podstawie art. 129 ust. 5 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami wymaga istnienia innych obowiązujących przepisów prawnych przewidujących prawo do rekompensaty. Brak takich przepisów wyklucza możliwość dochodzenia roszczenia w postępowaniu administracyjnym.
Spadkobierca nie jest zobowiązany do składania zeznania podatkowego za spadkodawców dalszych krewnych niewchodzących bezpośrednio do masy spadkowej, o ile nie zostanie stwierdzone faktyczne dziedziczenie po nich. Zwolnienie podatkowe dotyczące zstępnych stosuje się pod warunkiem zgłoszenia nabycia spadku do urzędu skarbowego w ustawowym terminie. Dodatkowo, przedawnienie zobowiązania podatkowego wyklucza
Nie znajduje podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, jeśli brak dowodu przyczynowo-skutkowego pomiędzy rezygnacją z pracy a opieką nad osobą niepełnosprawną wyklucza przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego. Zobowiązania alimentacyjne innych osób nie naruszają zasad przyznawania świadczenia.
Operat szacunkowy jako jedyna podstawa ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość może być kwestionowany wyłącznie poprzez organizację zawodową rzeczoznawców majątkowych, nie zaś przez sądy administracyjne.
Dochody uzyskane z tytułu przenoszenia praw autorskich do wytworzonych i rozwiniętych programów komputerowych na zlecenie, w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, przy spełnieniu wymogów ewidencyjnych i wyliczenia wskaźnika nexus.
Kwota umorzenia wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego, zaciągniętego na cele mieszkaniowe przed 15 stycznia 2015 r., podlega zaniechaniu poboru podatku dochodowego. Zwrot kwoty odsetek jako świadczenie zwrotne nie stanowi przychodu podatkowego.
Sprzedaż przez wnioskodawcę działek gruntowych wyłączonych z działki nr 1, nabytej w 2007 roku, dokonana po upływie pięciu lat od nabycia, nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o PIT, jako że nie jest prowadzona w ramach działalności gospodarczej. Przychód ten nie jest przychodem ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy.
Odpłatne zbycie nieruchomości nabytej do majątku wspólnego małżonków przed 2008 r. po rozwodzie, dokonane po upływie pięciu lat od nabycia, nie rodzi obowiązku zapłaty podatku dochodowego, zgodnie z art. 10 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.