Dochody osiągane przez wnioskodawcę ze sprzedaży autorskich praw majątkowych do oprogramowania, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5%, zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji.

Podatnik posiadający pełnię władzy rodzicielskiej nad co najmniej czworgiem dzieci ma prawo do ulgi PIT-O dla rodzin 4+ mimo braku stałego zamieszkiwania z całą czwórką, o ile spełnia inne wymagania ustawowe dotyczące dochodów i formy opodatkowania.

Dowody księgowe, w tym imienne faktury pracowników zrefundowane przez spółkę, jeśli spełniają wymogi art. 15 ust. 1 CIT i są prawidłowo udokumentowane zgodnie z wymogami rachunkowości, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów.

Zbycie udziałów przez wnioskodawcę w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem równym poniesionym wydatkom na ich nabycie, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego.

Wydatki związane z prowadzeniem działalności gospodarczą w zakresie wymiany walut wirtualnych mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem istnienia związku przyczynowego z osiąganymi przychodami oraz właściwego udokumentowania, o ile nie są wyłączone z tych kosztów przez ustawę.

Praca wykonywana przez pracowników w zakresie tworzenia i wdrażania materiałów edukacyjnych nie spełnia kryteriów działalności naukowo-dydaktycznej w rozumieniu art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o PDOF, a zatem nie kwalifikuje się do korzystania z 50% kosztów uzyskania przychodu.

Sprzedaż nieruchomości podlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT, i będąca przedmiotem wyboru opodatkowania przez strony z transakcji, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC.

Wydatkowanie przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości na zakup lokalu użytkowego, mimo planów adaptacyjnych, nie stanowi wydatku na cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, co wyklucza zastosowanie zwolnienia podatkowego.

Jeżeli dotacja została wydatkowana niezgodnie z przeznaczeniem, zobowiązanie do jej zwrotu spoczywa na organie, który prowadził placówkę oświatową w momencie powstania tego zobowiązania, a zmiana organu prowadzącego nie uchyla ani nie przenosi tej odpowiedzialności.

Wniesiona skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych, przez co Naczelny Sąd Administracyjny, z uwagi na brak należytego uzasadnienia i wskazania wpływu naruszeń na wynik sprawy, oddalił skargę nie znajdując podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji organów podatkowych.

W sytuacji zastosowania ogólnych terminów wynikających ze specustawy ukraińskiej do cudzoziemców, niezależnie od obywatelstwa, nie można mówić o bezczynności organu, jeśli terminy te są respektowane do czasu ich przedłużenia, które jest nieproporcjonalne po wygaśnięciu nadzwyczajnych okoliczności.

Wykonawca robót budowlanych, na podstawie umowy cywilnoprawnej, nie nabywa interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym dot. rozbiórki obiektu budowlanego; odmowa wznowienia postępowania administracyjnego zasadna wobec braku przymiotu strony.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż brak jest podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej w zakresie zarzutów proceduralnych i materialnych dotyczących ustalenia warunków zabudowy, uznając działania orzekających organów za prawidłowe.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że nawozy produkowane przez skarżącego nie kwalifikują się do obniżonej stawki VAT z uwagi na to, że nie mieszczą się w klasyfikacji zawartej w załączniku nr 3 do ustawy o VAT.

Przedłużanie postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE ponad termin 30 czerwca 2024 roku, z uwzględnieniem nadzwyczajnych okoliczności, nie wyłącza możliwości uznania działania organu za bezczynność z rażącym naruszeniem prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że decyzje organu podatkowego dotyczące odsetek od niezapłaconych na czas zaliczek na podatek dochodowy są zgodne z prawem, a pobór tych odsetek wynika z przepisów Ordynacji podatkowej i nie naruszają praw skarżącego.

Zakaz zabudowy w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, naruszający zasadę proporcjonalności, nie jest zgodny z prawem, jeśli nie istnieją przesłanki uzasadniające takie ograniczenia w stosunku do obowiązujących przepisów ochrony przyrody i krajobrazu.

Ponaglenie złożone przed upływem terminu na załatwienie sprawy jest skuteczne dla dopuszczalności skargi na bezczynność na gruncie ustawy p.p.s.a., a obciążenie organu nadzwyczajną liczbą spraw nie zwalnia z oceny bezczynności.

Skarga kasacyjna Wojewody Śląskiego od wyroku WSA w Gliwicach oddalona; przepisy ustawy o pomocy mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, a ograniczenia prawne do 30 czerwca 2024 r. były uzasadnione. Potwierdzono bezczynność organu po tej dacie.

Z perspektywy ustawy przekształceniowej, ocenie podlega funkcja nieruchomości według aktualnych danych ewidencyjnych i decyzji administracyjnych, a nie wyłącznie stan na dzień 1 stycznia 2019 r. Pominięcie aktualnych wpisów stanowi naruszenie procesu przekształceniowego.

Wyrok Sądu Najwyższego wskazuje na rażące naruszenia prawa procesowego popełnione przez Sąd Okręgowy w wyroku łącznym, obejmującym nieistniejące orzeczenia, co skutkowało uchyleniem wyroku i koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.