Przychód z uczestnictwa w programie opcyjnym powstaje z chwilą realizacji opcji poprzez nabycie akcji, stanowiąc przychód z działalności gospodarczej opodatkowany ryczałtem, natomiast dochód z ich sprzedaży klasyfikowany jest do kapitałów pieniężnych, z możliwością odliczenia kosztów uzyskania związanych z opodatkowanym wcześniej przychodem.
Przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie skutkuje dla wspólników powstaniem przychodu, a w efekcie nie rodzi zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Świadczenia pieniężne wynikające z ugody sądowej, które nie stanowią odszkodowania wyraźnie określonego w przepisach prawa, a mają charakter rekompensaty za utracone korzyści, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód ze stosunku pracy. W takiej sytuacji na płatniku ciąży obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy.
Zbycie nieruchomości, niewykorzystywanej w działalności gospodarczej, po upływie pięciu lat od nabycia stanowi odpłatne zbycie majątku prywatnego, nie podlegające opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Nasz klient chce otworzyć kwiaciarnię. Oprócz sprzedaży pojedynczych kwiatów i bukietów zamierza również sprzedawać kosze prezentowe składające się z kwiatów i alkoholu oraz bukiety kwiatów wraz z przystrojeniem kościoła. Czy klient może korzystać z opodatkowania ryczałtem? Jeżeli tak, to według jakiej stawki? Czy sprzedaż koszy prezentowych zawierających alkohol wyklucza możliwość skorzystania ze
Usługi doradztwa informatycznego związane z utrzymaniem i rozwojem platform IT, kwalifikowane do PKWiU 62.02, które obejmują doradztwo w zakresie sprzętu komputerowego i oprogramowania, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Podział spółki przez wydzielenie, zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie został wymieniony w zamkniętym katalogu czynności opodatkowanych wskazanym w art. 1 ust. 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Przychody z usług zarządzania projektami sklasyfikowanych pod PKWiU 70.22.20.0, niespełniające kryteriów usług doradztwa w zarządzaniu, podlegają opodatkowaniu ryczałtem 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Świadczenie przez podmioty lecznicze zabiegu toksyną botulinową w celu leczenia nadpotliwości, z uwagi na jego profilaktyczno-leczniczy charakter, spełnia przesłanki zwolnienia z podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT, jako usługa opieki medycznej służącej profilaktyce oraz poprawie zdrowia.
Dostawa mediów w postaci centralnego ogrzewania w budynku mieszkalnym, z wykorzystaniem pompy ciepła, stanowi odrębne świadczenie podlegające opodatkowaniu VAT niezależnie od usługi najmu, a zwolnienie dla najmu z art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT nie ma tu zastosowania.
Dla przychodów z działalności pośrednictwa komercyjnego sklasyfikowanych według PKWiU 74.90.12.0 możliwe jest zastosowanie ryczałtu w wysokości 8,5%, pod warunkiem zgodności klasyfikacji z wytycznymi ustawy, co nie wyłącza z opodatkowania ulgowego przychodów z działalności wymienionej w art. 12 ust. 1.
Sprzedaż działek przez wnioskodawcę, dokonana w ramach zarządu majątkiem prywatnym, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż wnioskodawca nie spełnia przesłanek działania jako profesjonalny podmiot dokonujący działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.
Dochód spółki, której jedynym udziałowcem jest kościelna osoba prawna, przeznaczony i wydatkowany na cele kultu religijnego, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego z CIT według art. 17 ust. 1 pkt 4b ustawy o CIT, bez względu na termin wydatkowania oraz niezależnie od limitu darowizn.
Kara umowna z tytułu opóźnienia w wykonaniu umowy, niezależnie od przyczyn opóźnienia, nie może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT. Każde opóźnienie, nawet niezależne od dłużnika, uznawane jest za wadę wykonanej usługi.
Umowa konsorcjum zawarta pomiędzy A Sp. z o.o. i B Sp. z o.o. stanowi wspólne przedsięwzięcie, a przypisanie przychodów i kosztów każdej ze Spółek w zakresie podatku CIT powinno następować zgodnie z ustalonym procentowym udziałem w zyskach i obowiązkach. Przepływy finansowe między Spółkami są neutralne podatkowo.