Sprzedaż wydzielonego udziału w niezabudowanej nieruchomości o pow. 0,2700 ha, wydzielonej z działki nr 1/1, przez osobę fizyczną działającą w ramach majątku prywatnego, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, z uwagi na brak prowadzenia działalności gospodarczej i udziału w obrocie profesjonalnym.

Podatnik prowadzący działalność gospodarczą na zasadach ryczałtu może skorzystać z ulgi na złe długi, jeżeli wierzytelności z wynajmu samochodu zastępczego nie zostały uregulowane w terminie 90 dni od wymagalności płatności, o ile spełnione są warunki z art. 11 ust. 4 ustawy.

Dochody osiągnięte z tytułu tworzenia i rozwoju oprogramowania mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% na podstawie IP Box, jeśli działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, a kwalifikowane dochody pochodzą z przeniesienia praw autorskich chronionych prawem.

Usługi zarządzania projektami sklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0 mogą być opodatkowane stawką 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego, o ile nie mieszczą się w kategorii doradztwa lub działalności firm centralnych, a więc nie podlegają stawce 15% zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych ma zastosowanie wyłącznie do tej części umorzonego kredytu hipotecznego, która była przeznaczona na budowę budynku mieszkalnego służącego zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych, a nie dotyczy części odnoszącej się do wydatków na budowę garażu.

Złożenie zeznania PIT-36 za 2022 rok na zasadach ogólnych w ramach rozwiązań „Polskiego Ładu 2.0” nie skutkuje automatycznym przejściem na tę formę opodatkowania w latach subsequent. Dla lat 2023 i 2024 konieczne było ponowienie oświadczenia woli.

Przychody z jednorazowej sprzedaży książek przez twórcę w okolicznościach związanych z prawami autorskimi należy kwalifikować jako przychody z praw majątkowych, a nie z pozarolniczej działalności gospodarczej, gdyż sprzedaż ta nie ma charakteru zorganizowanego ani ciągłego.

Umorzenie zobowiązań z tytułu kredytu mieszkaniowego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, lecz kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów dotyczącym kredytów na cele mieszkaniowe, zaś zwroty nadpłat i kosztów prawnych nie są opodatkowane.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego na mocy Rozporządzenia Ministra Finansów jest dopuszczalne w przypadku umorzenia kredytu hipotecznego zaciągniętego na obiekty rekreacyjne, gdy rzeczywiście pełnią one funkcję mieszkalną. Natomiast taki przywilej nie dotyczy umorzenia kredytów zaciągniętych na obiekty gospodarcze, niezależnie od faktycznego wykorzystania ich do celów mieszkalnych.

Wynagrodzenie wypłacane przez agencję aktorską, działającą jako pośrednik, na rzecz aktora nie stanowi przychodu agencji w rozumieniu art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż są to przepływy obce przeznaczone wyłącznie dla aktora.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że Wojewódzki Sąd Administracyjny naruszył przepisy procesowe, nie rozpatrując wniosku o zadanie pytania prejudycjalnego, co uzasadnia uchylenie wyroku i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż dawny sposób określenia wysokości ekwiwalentu za niewykorzystany urlop jest sprzeczny z Konstytucją RP, a jego stosowanie po dniu 6 listopada 2018 r. zostało uchylone przez wprowadzenie nowych zasad ustawowych. Ekwiwalent powinien odpowiadać wartości dnia roboczego.

NSA uchyla wyrok WSA i wskazuje, że treść oferty złożonej w konkursie na realizację zadania publicznego stanowi informację publiczną, którą organ powinien udostępnić, zgodnie z wcześniejszymi wytycznymi sądów administracyjnych.

Decyzja Starosty Powiatu Piotrkowskiego o rejestracji pojazdu marki Mercedes-Benz z rażącym naruszeniem § 18 ust. 6 pkt 2 rozporządzenia z dnia 11 grudnia 2017 r. jest nieważna. Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, utrzymując tym samym moc przedmiotowego rozstrzygnięcia.

Rektor Uniwersytetu może uchylić decyzję komisji stypendialnej niezgodną z prawem na podstawie art. 86 ust. 4 Ustawy o szkolnictwie wyższym i nauce, niezależnie od przyczyn niezgodności. Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem tej zasady.