Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną w sprawie wartości celnej towarów, uznając, że organy celne prawidłowo zastosowały metodę wartości transakcyjnej towarów podobnych, zgodnie z Unijnym Kodeksem Celnym.

Osobą samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 3 pkt 17a u.ś.r jest rodzic, który wychowuje dziecko bez udziału drugiego rodzica, nawet pozostając w nowym związku z inną osobą, niezależnie od posiadania wspólnych dzieci z tym partnerem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że zarzuty organu dotyczące przetworzonego charakteru żądanej informacji były niezasadne i nie wystarczająco uzasadnione formalnie.

Sąd pierwszej instancji słusznie stwierdził, że skarżący nie spełniał przesłanek do ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, gdyż praca na tankowcu nie jest uznana za transport międzynarodowy. Orzeczenie organów podatkowych pozostaje zgodne z art. 22 § 2a O.p. i powołanej Konwencji.

Rażące naruszenie prawa, polegające na niewłaściwej identyfikacji przedmiotu przejęcia nieruchomości w decyzji z 1954 r., nie zostało uznane za wystarczające do stwierdzenia nieważności decyzji Kolegium z 2008 r., która prawidłowo wskazała na wady decyzji z 1954 r.

Sąd uznał, iż skarga kasacyjna nie zawierała wystarczająco uzasadnionych podstaw do podważenia wyroku niższej instancji, ponieważ nie wykazano naruszenia prawa materialnego czy procesowego, co zaprzeczało ustaleniom o zachowanej władzy nad nieruchomością przez właścicieli po dniu 5 kwietnia 1958 r.

Skarga kasacyjna B. [...] sp. z o.o. podlega oddaleniu, gdyż brak skonkretyzowania świadczenia uniemożliwiał wydanie wiążącej informacji stawkowej. Wniosek o WIS musi dotyczyć jednego towaru lub jednej usługi, co nie zostało spełnione.

W przypadku programów motywacyjnych utworzonych przez spółkę dominującą, nabycie akcji w ramach tego programu nie skutkuje powstaniem przychodu w momencie objęcia; moment podatkowy przychodu przesuwa się do czasu ich odpłatnego zbycia przez uczestników.

Zbycie nieruchomości komercyjnej w ramach analizowanej transakcji nie spełnia kryteriów uznania za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część. Tym samym, jako dostawa towarów, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, przy czym strony mogą wybrać opodatkowanie przez złożenie oświadczenia w zgodzie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT.

Wycofanie nieruchomości z majątku działalności gospodarczej do majątku prywatnego, przy kontynuacji ich wynajmu, nie powoduje obowiązku korekty podatku VAT, jeżeli nieruchomości te będą nadal wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Sprzedaż w drodze zamiany nieruchomości gruntowych nr 1 i 2, będących własnością Skarbu Państwa, przy braku wzajemnych dopłat, podlega opodatkowaniu VAT, przy czym podatnikiem jest Powiat reprezentujący Skarb Państwa. Transakcja ta nie korzysta ze zwolnień przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 2 i 9 ustawy o VAT.

Zbycie nieruchomości w ramach transakcji nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części na gruncie art. 6 ustawy o VAT. Transakcja podlega opodatkowaniu jako dostawa towarów, a strony mogą zrezygnować ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, pozwalając nabywcy na odliczenie podatku naliczonego.

Zbycie Nieruchomości w ramach Transakcji nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, z opcją rezygnacji z przewidzianego zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Transakcja zbycia nieruchomości A B nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części. Wobec tego zbycie tej nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT na zasadach ogólnych, a strony mają prawo zrezygnować ze zwolnienia, opodatkowując dostawę na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT.

Sprzedaż działek nr 1 i 2 dokonana przez osobę fizyczną, przy braku aktywności wykraczającej poza zwykłe wykonywanie prawa własności, nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

Świadczone przez Wnioskodawcę usługi prywatnego nauczania matematyki, jako usługi edukacyjne na poziomie powszechnym, prowadzone osobiście przez osobę posiadającą odpowiednie kwalifikacje matematyczne, korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT.

Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur za usługi doradcze i VDD/VDR jedynie w zakresie, w jakim koszty te są związane z bezpośrednimi transakcjami opodatkowanymi; odliczenie nie przysługuje w przypadku braku bezpośredniego związku z działalnością Spółki.

Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu wynagrodzenia usług doradczych przysługuje, gdy bezpośrednia sprzedaż udziałów jest związana z czynnościami opodatkowanymi Spółki, a nie dotyczy operacji pośredniej poprzez sprzedaż udziałów jej wspólnika.

Park Narodowy, będący zarejestrowanym podatnikiem VAT, który wykorzystuje zakupywane towary i usługi wyłącznie do czynności opodatkowanych, ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, pod warunkiem spełnienia wymagań art. 86 ust. 1 i braku wykluczających przesłanek określonych w art. 88 ustawy o VAT.

Odsetki za odroczenie terminu płatności stanowią usługę opodatkowaną VAT jako usługa finansowa, podczas gdy odsetki z tytułu opóźnienia w płatnościach są karą umowną i nie podlegają opodatkowaniu. Prawo do odliczenia VAT odnosi się wyłącznie do odsetek z tytułu kredytu kupieckiego, przy spełnieniu wymogów formalnych.

Transakcja zbycia nieruchomości przez spółkę nie może być uznana za zbycie przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, lecz stanowi opodatkowaną dostawę towarów. Strony transakcji mogą wspólnie zrezygnować ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy VAT.