Informacja publiczna przetworzona podlega udostępnieniu tylko w zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego. Wnioskodawca musi wykazać istnienie tej przesłanki.

Zaskarżony wyrok i decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zostały uchylone. Organy podatkowe nie dostarczyły wystarczających dowodów na stwierdzenie nadużycia prawa, w konsekwencji należy ponownie przeprowadzić postępowanie z uwzględnieniem unijnych standardów w zakresie przepisów o VAT.

Ocena projektu dotyczącego dofinansowania w ramach programu FEnIKS 2021-2027 została przeprowadzona w sposób naruszający zasady przejrzystości i rzetelności, co skutkowało koniecznością ponownego rozpatrzenia przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Wydanie zaświadczenia potwierdzającego służbę funkcjonariusza Policji w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu wymaga istnienia jednoznacznych dowodów w dostępnej dokumentacji; w ich braku odmowa wydania takiego dokumentu jest prawidłowa.

Z wykładni art. 176 u.g.n. nie wynika obligatoryjny obowiązek wyłączenia na podstawie art. 24 § 1 pkt 4 i 5 k.p.a. rzeczoznawcy majątkowego od ponownego opracowania operatu szacunkowego w postępowaniu administracyjnym, jakie toczy się w związku z zakwestionowaniem przez organ odwoławczy lub sąd, operatu szacunkowego sporządzonego przez tegoż rzeczoznawcę w postępowaniu, którre zakończone zostało uchyloną

Bezczynność organu administracyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może być stwierdzona mimo podjęcia działań po wniesieniu skargi, jeśli nie dochowano ustawowych terminów. Jednakże, bezczynność ta nie zawsze musi oznaczać rażące naruszenie prawa.

Przedsięwzięte przez gminę Mińsk Mazowiecki plany zagospodarowania przestrzennego, w tym wykorzystanie działki skarżących pod drogę publiczną, mieszczą się w granicach władztwa planistycznego i nie naruszają zasad sporządzania planów przestrzennych, nie wymagając stwierdzenia nieważności uchwały.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak możliwości łącznego spełnienia warunków ustawowych dla wydania decyzji o warunkach zabudowy na podzielonej działce w obszarze bez miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Koszt Wynagrodzenia Stałego z umów CDS, ponoszony przez Spółkę, stanowi koszt uzyskania przychodu z innego niż zyski kapitałowe źródła, rozpoznawany jako koszt pośredni w odniesieniu do działalności operacyjnej, w myśl art. 15 ust. 4d ustawy CIT.

Przychód z tytułu przedawnionych zobowiązań pożyczkowych powstaje w dniu przedawnienia tych zobowiązań, a nie w dniu następnym po upływie terminu przedawnienia, oraz zobowiązanie podatkowe z tytułu umowy pożyczki ulega przedawnieniu, co skutkuje wygaśnięciem obowiązku zapłaty CIT.

Planowane wydzielenie Działu B jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego u spółki dzielonej na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT.

Dodatek wypłacany pracownikom z tytułu rezygnacji z samochodu służbowego stanowi koszt uzyskania przychodów na gruncie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż ma na celu redukcję wydatków związanych z samochodami i zabezpieczenie źródła przychodów.

Stawka ryczałtu od rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto, po zakończeniu opodatkowania ryczałtem, określana jest na podstawie statusu podatnika w ostatnim roku stosowania ryczałtu, niezależnie od daty podjęcia uchwały o rozdysponowaniu zysku czy faktycznej wypłaty tego zysku.

Działalność polegająca na projektowaniu i produkcji prototypów, prowadzona w sposób opisany przez Wnioskodawcę, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 ustawy CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R. Koszty ponoszone w związku z tą działalnością kwalifikują się jako koszty kwalifikowane według art. 18d ust. 2 CIT.

Wynagrodzenie stałe z tytułu umowy CDS uznaje się za przychód w momencie określonym dla usług w ustawie CIT i nie kwalifikuje się jako zyski kapitałowe. Wynagrodzenie zmienne, jako koszt pośredni, ujmuje się w kosztach uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia.

Przychody ze źródeł komercyjnych, takich jak najem powierzchni na cele infrastruktury telekomunikacyjnej, nie stanowią dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i podlegają opodatkowaniu, niezależnie od celu ich przeznaczenia. Wyłączenie zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest uzasadnione, gdy działalność nie służy bezpośrednio celom mieszkaniowym.

Kwota zwrotu Salda Dodatniego stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT i powinna być rozpoznana jako koszt pośredni w momencie zakończenia okresu rozliczeniowego, gdy wartość Salda Dodatniego jest ostateczna i niezmienna.

Działalność badawczo-rozwojowa Wnioskodawcy, opisana we wniosku o interpretację, spełnia definicyjne kryteria działalności badawczo-rozwojowej wskazane w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R od kosztów kwalifikowanych poniesionych na realizację projektu, o ile nie zostały one pokryte dofinansowaniem. Wspomniana działalność ma charakter twórczy, systematyczny i zwiększa

Zbycie nieruchomości (X) w ramach planowanej transakcji sprzedaży nieruchomości komercyjnych nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a co za tym idzie, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż nie spełnia przesłanek wyłączenia z zakresu opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Obiekt całkowicie zdegradowany, formalnie wpisany jako budynek mieszkalny, nie wypełnia przesłanek budynku mieszkalnego w rozumieniu art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, co umożliwia zastosowanie zwolnienia podatkowego przy nabyciu pierwszego mieszkania.

Miastu przysługuje częściowe odliczenie podatku VAT dla zakupów wykorzystywanych jednocześnie w działalności gospodarczej i zadań publicznych, przy czym nie przysługuje odliczenie VAT dla sprzętów używanych wyłącznie do celów publicznych.

Inwestycje drogowe realizowane przez Województwo A nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, zatem Województwo nie działa jako podatnik VAT. Ponadto obciąża je brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku w związku z tymi inwestycjami.

Usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz zarządzającego alternatywnym funduszem inwestycyjnym, obejmujące przygotowanie strategii zarządzania, administrację oraz usługi doradcze, kwalifikują się do zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy VAT.

Podatnik, który korzysta z leasingowanego pojazdu elektrycznego do celów mieszanych, przysługuje prawo do odliczenia 50% podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z pojazdem, z wyjątkiem wydatków na ubezpieczenie, które z uwagi na zwolnienie z VAT nie podlegają odliczeniu.