Sprzedaż niezabudowanej działki wydzielonej z nieruchomości gruntowej dokonana przez osobę fizyczną, która nie podjęła działań wykraczających poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako działalność gospodarcza.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje od kompleksowej usługi organizacji konferencji, obejmującej usługi noclegowe i gastronomiczne, gdy usługa ta stanowi jedną, zintegrowaną całość gospodarczą, gdzie usługi te mają charakter pomocniczy wobec głównej usługi konferencyjnej, niezależnie od art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT.

Zbycie prawa użytkowania wieczystego gruntów obejmujących tereny zabudowane nie może korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, nawet gdy część przeznaczona jest na zieleń urządzoną, jeżeli całość terenu uznawana jest za budowlany z powodu istniejących budowli i brak własności tych budowli po stronie wnioskodawcy.

Usługi szkoleniowe świadczone przez podatnika na rzecz podmiotu prowadzącego Placówkę Kształcenia Ustawicznego nie korzystają ze zwolnienia z podatku VAT, albowiem brak jest spełnienia przesłanek podmiotowych oraz form i zasad prowadzenia wynikających z przepisów o systemie oświaty oraz akredytacji.

Podatnik nie traci prawa do odliczenia VAT od zakupów dokonanych przed formalną rejestracją jako podatnik VAT czynny, pod warunkiem że zakupy były związane z działalnością opodatkowaną, natomiast odpowiednie zgłoszenie rejestracyjne zostało następnie skorygowane z określeniem właściwego okresu aktywności podatnika.

Gmina Miasto (...) nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków związanych z realizacją projektu niekomercyjnego, ponieważ nabywane towary i usługi nie są używane do czynności opodatkowanych VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Sprzedaż udziałów w niezabudowanych działkach nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jako że działania podejmowane za pośrednictwem pełnomocnika nie klasyfikują wnioskodawczyni jako podatnika prowadzącego działalność gospodarczą.

Planowana transakcja sprzedaży nieruchomości winna być traktowana jako odpłatna dostawa towarów podlegająca opodatkowaniu VAT, a nie jako sprzedaż przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części. Transakcja nie spełnia przesłanek zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy o VAT.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej, przez którą przebiega infrastruktura nie będąca własnością sprzedawcy, nie korzysta ze zwolnienia VAT jako dostawa terenu niezabudowanego, gdyż uznawana jest za grunt zabudowany.

Usługi zarządzania świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz ASI kwalifikują się jako zwolnione z podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT, gdyż stanowią istotne i specyficzne funkcje zarządzania funduszami inwestycyjnymi i spełniają odpowiednie warunki przedmiotowe i podmiotowe.

Sprzedaż Składników Majątkowych przez Wnioskodawcę stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wyłączoną z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, w związku z ich wyodrębnieniem organizacyjnym, finansowym i funkcjonalnym.

Sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez X. sp. z o.o. na rzecz Y. sp. z o.o., z uwagi na wyłączenie spod opodatkowania podatkiem VAT, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na zasadach ogólnych dla umowy sprzedaży, obciążając kupującego.

Działania statutowe odpłatne prowadzone przez Stowarzyszenie, polegające na sprzedaży produktów wytworzonych przez osoby niepełnosprawne oraz organizacji wycieczek i bali, nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT i tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

Dla zastosowania stawki VAT 0% wymagane jest posiadanie urzędowego dokumentu celnego potwierdzającego wywóz przed złożeniem deklaracji; ich brak skutkuje opodatkowaniem wg stawki krajowej.

Jeżeli podatnik nie może bezpośrednio przyporządkować podatku naliczonego do czynności opodatkowanych VAT, ma obowiązek stosowania proporcji według art. 90 ustawy o VAT, umożliwiającej proporcjonalne odliczenie podatku w zakresie związanym z czynnościami opodatkowanymi.

Sprzedaż egzekucyjna budynków i budowli na działkach nr 1 i 2, przeprowadzona przez komornika, korzysta ze zwolnienia z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, jako że pierwsze zasiedlenie nastąpiło przed laty, a nie dokonano znacznych ulepszeń.

Sprzedaż nieruchomości podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, jeżeli obejmuje naniesienia będące własnością podmiotów trzecich, które nie są przedsiębiorstwami przesyłowymi. Wyłączenie z opodatkowania przysługuje jedynie w zakresie sprzedaży części nieruchomości opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, pozostawiając resztę opodatkowaną według odpowiedniej stawki.

Podatnik, po utracie zwolnienia z VAT i uzyskaniu statusu czynnego podatnika, może dokonać korekty Vat naliczonego od zakupów sfinansowanych dotacją, które wcześniej nie podlegały odliczeniu, ale są wykorzystywane do działalności opodatkowanej, zgodnie z art. 91 ustawy o VAT.

Skarga kasacyjna Prezydenta m.st. Warszawy została oddalona, gdyż uchwała Zarządu Dzielnicy Wola w sprawie odmowy pomocy miała charakter administracyjno-prawny i podlegała kognicji sądów administracyjnych.

Ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy nie przysługuje podatnikowi, który nie wykazał, że dochody pochodzą z transportu międzynarodowego, w rozumieniu Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, wykonywanego na statku badawczym.

Wykonywanie pracy na statku badawczym nie spełnia przesłanek eksploatacji w transporcie międzynarodowym w rozumieniu prawa podatkowego, co wyklucza możliwość ograniczenia poboru zaliczek na podatek z tytułu ulgi abolicyjnej.

Skarga kasacyjna okazała się niezasadna w świetle przedstawionych okoliczności sprawy, a ocena dowodów przez organy podatkowe była zgodna z zasadą swobodnej oceny dowodów określoną w art. 191 Ordynacji podatkowej.

Stwierdzenie przez sąd nieważności darowizny powoduje, że nieruchomość wchodzi do masy spadkowej. Jednak zobowiązanie podatkowe związane z nabyciem spadku ulega przedawnieniu po upływie okresu, co czyni bezprzedmiotowym składanie zgłoszenia podatkowego SD-Z2.

Decyzja o rejestracji pojazdu z rażącym naruszeniem art. 76 ust. 1 pkt 1 lit. a) p.r.d. i § 18 ust. 6 pkt 2 rozporządzenia z 2017 r. jest nieważna z mocy prawa. NSA oddalił skargę kasacyjną, przychylając się do uznania za zgodne z prawem unieważnienie decyzji o rejestracji.