Sąd oddalił skargę kasacyjną uznając, że organ administracyjny prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie przyznania świadczenia przedemerytalnego. Brak materialnoprawnej podstawy prawnej do przyznania takiego świadczenia uniemożliwiał działanie organu administracyjnego.

Odmowa wydania zaświadczenia potwierdzającego szczególne warunki służby funkcjonariusza nie może być oparta na powierzchownej ocenie dokumentacji. Organy są zobowiązane do dokładnego analitycznego podejścia i wyjaśnienia wszystkich okoliczności mogących wpłynąć na decyzję o zaświadczeniu.

Świadczenie rodzinne uznaje się za nienależne, gdy świadczeniobiorca jest pouczony o braku prawa jego pobierania i zaistnieją okoliczności powodujące ustanie tego prawa. Kompleksowo przeprowadzone postępowanie administracyjne uzasadnia wydanie decyzji o zwrocie świadczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż sądy administracyjne mogą przyjąć 20-letni okres od zakończenia samowolnej budowy w oparciu o swobodną ocenę dowodów, w tym zeznania świadków, uznając zastosowanie uproszczonej legalizacji za uzasadnione.

Odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej w systemie SENT wymaga starannego ustalenia ważnego interesu przewoźnika lub interesu publicznego. Brak zgłoszenia SENT sankcjonowany jest administracyjnie, co nie podlega ocenie subiektywnej ani zależy od okoliczności finansowych przewoźnika. WSA naruszył prawo materialne dokonując błędnej wykładni przesłanek odstępstwa. Sprawa przekazana do ponownego rozpoznania

Brak dokumentacji nie kreuje domniemania o niewypłaceniu odszkodowania za wywłaszczenie. Organy i sąd działają na podstawie dowodów dostępnych po upływie czasu, a rozstrzyganie na niekorzyść strony pasywnej jest uzasadnione. Procedura odszkodowawcza uznana za zgodną z prawem.

Transakcje o wartości przekraczającej 15 000 zł, realizowane gotówkowo bez pośrednictwa rachunku płatniczego, nie mogą być uznawane za koszt uzyskania przychodów, gdy płatności odnoszą się do jednej umowy czy zamówienia ramowego.

Nie dopuszcza się stwierdzenia bezczynności organu administracyjnego, gdy terminy postępowania zostały zawieszone na mocy ustawy o pomocy w związku z konfliktem zbrojnym. Interpretacja przepisów art. 100c i 100d ustawy o pomocy ma nadrzędne znaczenie w określeniu biegów terminów administracyjnych w takich sprawach.

Obiekt budowlany o powierzchni 65,22 m2, posiadający ściany, dach i fundament, jest budynkiem w rozumieniu art. 3 pkt 2 Prawa Budowlanego. Brak dokumentów legalizacyjnych uzasadnia nakaz jego rozbiórki, zgodnie z art. 48 ust. 4 Prawa Budowlanego.

Art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, wyłączający środki prawne przeciw bezczynności organów administracji, nie może być stosowany od 1 lipca 2024 r., z uwagi na jego sprzeczność z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP.

W sprawie kasacyjnej dotyczącej odliczeń VAT Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość zawieszenia biegu przedawnienia wskutek postępowania karnego skarbowego oraz uznał brak związku spornych transakcji z działalnością opodatkowaną, co uniemożliwiło odliczenie VAT przez spółkę.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że ocena prawna podstawy administracyjnoprawnej nałożenia kary pieniężnej za nieuiszczenie opłaty elektronicznej musi uwzględniać braki normatywne w zakresie aktualizacji danych pojazdu. Skutek tych braków nie może obciążać użytkownika, co wymaga ponownej oceny sprawy przez WSA.