Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży działki, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.
Uznanie, że sprzedaż udziału w nieruchomości stanowiącej niezabudowaną działkę (...) powstałą z podziału działki (...) jest opodatkowana bez uwzględnienia zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.
Opodatkowanie przychodów ze sprzedaży nadwyżki wyprodukowanej energii wprowadzonej do sieci stawką ryczałtu w wysokości 5,5%.
Możliwość zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn w przypadku zasiedzenia działki.
1. Wnioskodawca zalicza się do III grupy podatkowej i sprawował opiekę nad spadkodawczynią przez okres ponad 2 lat od dnia zawarcia umowy o opiekę z podpisami notarialnie poświadczonymi, ma więc prawo do skorzystania z ulgi mieszkaniowej w związku z nabyciem lokalu mieszkalnego tytułem spadku, mimo że jest współwłaścicielem innych lokali mieszkalnych. 2. Jeżeli Wnioskodawca nie złoży zeznania o nabyciu
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
Brak wpływu dokonywanych płatności wyrównawczych w modelu dystrybucyjnym na rozliczenie podatku VAT oraz sposobu dokumentowania dokonywanych płatności wyrównawczych.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Zaliczenie czesnego za studia do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej.
Brak jednoznacznych dowodów świadomego udziału podatnika w oszustwie podatkowym stanowi podstawę uchylenia decyzji organu podatkowego. Organ nie może mechanicznie przypisywać uczestnictwa w karuzeli podatkowej alternatywnym schematom transakcyjnym.
Instrumentalne wszczęcie postępowania karno-skarbowego przez organ podatkowy nie skutkuje zawieszeniem biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, jeżeli brak jest faktycznych czynności procesowych świadczących o celach dochodzenia.
Wszczęcie postępowania karno-skarbowego z dniem 26 listopada 2020 r. miało charakter instrumentalny, co doprowadziło do przedawnienia zobowiązań podatkowych V. sp. z o.o. za listopad 2016 r., skutkując uchyleniem decyzji organów skarbowych oraz umorzeniem postępowania.
Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2024 r. (I GSK 2247/18) uchylił zaskarżony wyrok WSA i decyzję organu podatkowego, nakazując ich ponowne rozpatrzenie z uwzględnieniem wymogów art. 89 ustawy akcyzowej i art. 26 Dyrektywy Energetycznej.
Brak uprawdopodobnienia przez podatnika przesłanek do zastosowania ulgi abolicyjnej oraz wykorzystanie statku w transporcie międzynarodowym uzasadnia odmowę ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy.
Obowiązek podatkowy w zakresie podatku od nieruchomości powstaje z dniem 1 stycznia kolejnego roku po zakończeniu budowy lub rozpoczęciu użytkowania budowli, która stanowi samodzielny przedmiot opodatkowania, nawet jeśli proces budowlany innej części inwestycji nie został ukończony.
Akt nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego nie zastępuje dokumentu potwierdzającego przygotowanie pedagogiczne w konkursie na dyrektora szkoły; kandydat musi przedłożyć odrębne dokumenty potwierdzające wymagane kwalifikacje pedagogiczne.
Decyzja Komendanta Straży Granicznej z 6 marca 2013 r. nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia jej pozostawienie w obrocie prawnym.
Zaliczenie z urzędu nadpłaty VAT na poczet zaległości podatkowych, zgodnie z art. 76 § 1 Ordynacji podatkowej, ma charakter deklaratoryjny, a naruszenia przepisów postępowania nie stwierdzono.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że sąd administracyjny kontroluje formalną poprawność decyzji administracyjnych, bez możliwości ingerencji w fachowe aspekty medyczne orzeczeń komisji lekarskich, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Obiekt budowlany, wzniesiony samowolnie bez pozwolenia, nie może być zalegalizowany, jeśli nie spełnia obowiązujących przepisów prawnych w czasie postępowania legalizacyjnego, nawet jeśli budowa odbyła się przed ich wprowadzeniem.
Administrator publiczny może nałożyć karę pieniężną na podmiot, który poprzez niezgodne z uchwałą krajobrazową umieszczenie urządzenia reklamowego, narusza przepisy tej uchwały, chyba że zaistniały szczególne przesłanki do odstąpienia od kary, co nie znajduje uzasadnienia w omawianym przypadku.
Urządzenia reklamowe trwale związane z gruntem, wymagają pozwolenia na budowę. Brak pozwolenia oraz nieprzedłożenie dokumentów legalizacyjnych w terminie uzasadnia nakaz rozbiórki zgodnie z art. 48 Prawa budowlanego.