Uznanie czy Spółka nadal będzie spełniała warunek poziomu zatrudnienia wymieniony w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT?

Obowiązek składania JPK_KR_PD.

Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT.

Połączenie spółki matki ze spółką córką nie spowoduje przychodu po stronie spółki przejmującej (spółki matki) na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba, 8c, 8d i 8f ustawy o CIT oraz konieczności rozpoznania przychodu podatkowego w przypadku, gdy na dzień Połączenia pomiędzy Spółką Przejmującą i Spółką Przejmowaną istniałyby określone niespłacone zobowiązania należne Spółce Przejmowanej, które wygasłyby

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie artykułów spożywczych, usług gastronomicznych, biletów do metra, opłaty za parking i opłat za wjazd do specjalnych stref.

Skutki podatkowe otrzymania w wyniku zawarcia ugody z bankiem "kwoty dodatkowej" stanowiącej zwrot wpłaconego kapitału w ramach kredytu

Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).

Ustalenie podstawy opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Możliwość uzyskania zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych z agroturystyki.

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu zapłaconych odsetek od kredytu.

Dla przyznania dodatku węglowego na podstawie art. 2 ust. 3c i 3d ustawy o dodatku węglowym, warunkiem nie jest uprzednie podjęcie formalnych działań w celu ustalenia odrębnego adresu miejsca zamieszkania przez wnioskodawcę. Weryfikację tej przesłanki dokonuje się na podstawie doświadczeń życiowych i oświadczenia wnioskodawcy.

W przypadku umorzenia nienależnie pobranego świadczenia z pomocy społecznej wymagana jest sytuacja szczególnie uzasadniona, wyróżniająca się na tle innych trudnych przypadków. Sama trudna sytuacja materialna i osobista dłużnika nie wystarcza do zastosowania art. 104 ust. 4 u.o.p.s.

Umorzenie postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości było zasadne z uwagi na wcześniejsze prawomocne rozstrzygnięcia dotyczące tożsamości zarówno podmiotowej, jak i przedmiotowej sprawy.