Wszczęcie postępowania karno-skarbowego z dniem 26 listopada 2020 r. miało charakter instrumentalny, co doprowadziło do przedawnienia zobowiązań podatkowych V. sp. z o.o. za listopad 2016 r., skutkując uchyleniem decyzji organów skarbowych oraz umorzeniem postępowania.

Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2024 r. (I GSK 2247/18) uchylił zaskarżony wyrok WSA i decyzję organu podatkowego, nakazując ich ponowne rozpatrzenie z uwzględnieniem wymogów art. 89 ustawy akcyzowej i art. 26 Dyrektywy Energetycznej.

Brak uprawdopodobnienia przez podatnika przesłanek do zastosowania ulgi abolicyjnej oraz wykorzystanie statku w transporcie międzynarodowym uzasadnia odmowę ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy.

Obowiązek podatkowy w zakresie podatku od nieruchomości powstaje z dniem 1 stycznia kolejnego roku po zakończeniu budowy lub rozpoczęciu użytkowania budowli, która stanowi samodzielny przedmiot opodatkowania, nawet jeśli proces budowlany innej części inwestycji nie został ukończony.

Akt nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego nie zastępuje dokumentu potwierdzającego przygotowanie pedagogiczne w konkursie na dyrektora szkoły; kandydat musi przedłożyć odrębne dokumenty potwierdzające wymagane kwalifikacje pedagogiczne.

Decyzja Komendanta Straży Granicznej z 6 marca 2013 r. nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia jej pozostawienie w obrocie prawnym.

Zaliczenie z urzędu nadpłaty VAT na poczet zaległości podatkowych, zgodnie z art. 76 § 1 Ordynacji podatkowej, ma charakter deklaratoryjny, a naruszenia przepisów postępowania nie stwierdzono.

NSA stwierdził niekonstytucyjność uchwały krajobrazowej Gdańska w zakresie regulacji tablic reklamowych istniejących przed jej wejściem w życie, wymagając mechanizmów kompensacyjnych; uchylił decyzję o karze za naruszenie tych przepisów.

Szczególne przesłanki uzasadniające przyznanie świadczenia rentowego w trybie wyjątku muszą być wszechstronnie i obiektywnie ocenione, uwzględniając wszystkie aspekty stanu faktycznego, w tym układ okoliczności życiowych oraz status zdrowotny ubezpieczonego.

Obiekt budowlany, wzniesiony samowolnie bez pozwolenia, nie może być zalegalizowany, jeśli nie spełnia obowiązujących przepisów prawnych w czasie postępowania legalizacyjnego, nawet jeśli budowa odbyła się przed ich wprowadzeniem.

Administrator publiczny może nałożyć karę pieniężną na podmiot, który poprzez niezgodne z uchwałą krajobrazową umieszczenie urządzenia reklamowego, narusza przepisy tej uchwały, chyba że zaistniały szczególne przesłanki do odstąpienia od kary, co nie znajduje uzasadnienia w omawianym przypadku.

Urządzenia reklamowe trwale związane z gruntem, wymagają pozwolenia na budowę. Brak pozwolenia oraz nieprzedłożenie dokumentów legalizacyjnych w terminie uzasadnia nakaz rozbiórki zgodnie z art. 48 Prawa budowlanego.

Brak jednoznacznych dowodów świadomego udziału podatnika w oszustwie podatkowym stanowi podstawę uchylenia decyzji organu podatkowego. Organ nie może mechanicznie przypisywać uczestnictwa w karuzeli podatkowej alternatywnym schematom transakcyjnym.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karno-skarbowego przez organ podatkowy nie skutkuje zawieszeniem biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, jeżeli brak jest faktycznych czynności procesowych świadczących o celach dochodzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że sąd administracyjny kontroluje formalną poprawność decyzji administracyjnych, bez możliwości ingerencji w fachowe aspekty medyczne orzeczeń komisji lekarskich, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.