Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług account manager.

Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0.

Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWIU 74.90.12.0.

Skoro na nieruchomości gruntowej znajdują się dwa budynki mieszkalne, to w takiej sytuacji cała umowa sprzedaży nie korzysta ze zwolnienia z PCC.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących zakup maszyn i urządzeń, na który Spółka otrzymała dofinansowanie z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Brak opodatkowania rozliczeń finansowych obejmujących podział kosztów oraz zysku dokonywane przez Uczestników w ramach wspólnego przedsięwzięcia.

Zastosowanie zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 11 ustawy w przypadku gdy Spółdzielnia nie posiada wiedzy czy lokale te wykorzystywane są na cele mieszkaniowe.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją Inwestycji.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym przedsięwzięciem.

Brak prawa do odliczenia od wydatków poniesionych na realizację projektu.

Brak podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT czynności sprzedaży działek.

Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 74.90.12.0.

Ważny interes podatnika oraz interes publiczny, określone w art. 270 § 1 Ordynacji podatkowej, stanowią klauzule generalne odsyłające do ocen pozaprawnych. Ich zastosowanie wymaga zrównoważenia zasad terminowego płacenia podatków z wyjątkiem dotyczącym indywidualnych ulg podatkowych, uwzględniając możliwość, że dochodzenie należności może generować większe koszty niż ich umorzenie.

Postanowienia umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej, które umożliwiają bankowi jednostronne ustalanie kursu walutowego, są abuzywne, a ich eliminacja skutkuje nieważnością całej umowy i powstaniem obowiązku zwrotu nienależnie spełnionych świadczeń.