Opodatkowanie usług dostawy wody do Odbiorców zewnętrznych, brak obowiązku naliczenia podatku z tytułu dostaw wody do Odbiorców wewnętrznych, prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z usługami dostarczania wody.
Zabezpieczenie niewymagalnego obowiązku podatkowego może być dokonane przez organ egzekucyjny na wniosek wierzyciela, na podstawie zarządzenia zabezpieczenia, także przed terminem płatności należności lub wykonania obowiązku o charakterze niepieniężnym, w sytuacji gdy brak zabezpieczenia mógłby utrudnić lub udaremnić egzekucję.
W świetle art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p., odmowa wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowych jest uzasadniona już wówczas, gdy organ podatkowy wykaże obiektywne istnienie uzasadnionych wątpliwości co do tego, że podatnik jest rzeczywistym właścicielem należności, bez konieczności definitywnego rekonstruowania prawdy materialnej na takich zasadach, jakie obowiązują w postępowaniu podatkowym.
W zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji projektu.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupowych związanych z realizacją projektu.
Nie można ograniczać obowiązku udzielania pisemnej interpretacji wyłącznie do ustaw zawierających z racji swej nomenklatury pojęcie prawa podatkowego, ponieważ nie tylko w tych ustawach uregulowano parametry, od których zależy opodatkowanie i jego wysokość. O ile przepisy prawa podatkowego stanowią autonomiczną dziedzinę prawa, to jednak nie są całkowicie odrębne, niezależne i niepowiązane z innymi
Wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz czy to zagranicznych podatników, którzy nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu czy też na rzecz polskich podatników z tytułu pośrednictwa ubezpieczeniowego tj. usług brokerskich nie stanowią zapłaty za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a co za tym idzie Spółka nie jest zobowiązana do poboru tzw. podatku
Dotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca zasadnie uznał, iż wypłacone pożyczki na rzecz podmiotów powiązanych stanowią dochód z tytułu ukrytego zysku podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
1. Czy dzierżawa nieruchomości przez Wnioskodawcę oraz wypłacane z tego tytułu należności będą stanowiły zgodnie z art. 28m ust. 3 ustawy o CIT ukryty zysk? 2. Czy zawarta umowa współpracy w zakresie świadczenia usług będzie stanowić zgodnie z art. 28m ust. 3 ustawy o CIT ukryty zysk?