Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która właśnie z powodu braku tej Skarżący wystąpił do KPP o ponowne ustalenie i wypłacenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz urlop dodatkowy, z uwzględnieniem funkcjonariusz za czas pozostawania na urlopie, gdyby mógł ten urlop wykorzystać z uwzględnieniem faktu, że urlop wypoczynkowy wynosił
dnia 30 października 2018 r. sygn. akt K 7/15 i z tego powodu nie może być stosowana. Pismem z dnia [...] grudnia 2018 r. strona ponowiła żądanie wypłacenia wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, z za niewykorzystany urlop (por. wyrok NSA z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt III OSK 2832/21, LEX nr 3146689).
Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która z powodu braku tej korelacji która dawałaby tytuł do ustalenia policjantowi zwolnionemu przed dniem 6 listopada 2018 r. stawki dziennej ekwiwalentu w wysokości wyższej za czas pozostawania na urlopie, gdyby mógł ten urlop wykorzystać z uwzględnieniem faktu, że urlop wypoczynkowy wynosił 26 dni roboczych
Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która z powodu braku tej korelacji materialnego, która dawałaby tytuł do ustalenia policjantowi zwolnionemu przed 6 listopada 2018 r. stawki dziennej ekwiwalentu w wysokości wyższej za czas pozostawania na urlopie, gdyby mógł ten urlop wykorzystać z uwzględnieniem faktu, że urlop wypoczynkowy wynosił 26 dni roboczych
Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która właśnie z powodu braku tej dawałaby tytuł do ustalenia policjantowi zwolnionemu ze służby przed dniem 6 listopada 2018 r. stawki dziennej ekwiwalentu w wysokości wyższej funkcjonariusz za czas pozostawania na urlopie, gdyby mógł ten urlop wykorzystać z uwzględnieniem faktu, że urlop wypoczynkowy wynosił
Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która właśnie z powodu braku tej dawałaby tytuł do ustalenia policjantowi zwolnionemu ze służby przed dniem 6 listopada 2018 r. stawki dziennej ekwiwalentu w wysokości wyższej funkcjonariusz za czas pozostawania na urlopie, gdyby mógł ten urlop wykorzystać z uwzględnieniem faktu, że urlop wypoczynkowy wynosił
Czy opisana we wniosku o interpretacje działalność Spółki w ramach realizowanych Projektów prowadzona w 2020/2021/2022 i 2023 r. spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartej w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT? 2. Zatem kosztów kwalifikowanych nie stanowią wynagrodzenia przypadające na czas ich absencji w pracy z powodu choroby, urlopu lub innej osoby te są w pełni dedykowane do działalności badawczo-rozwojowej czy tylko w części, przypadająca na ich absencję w pracy (m.in. z powodu Takimi kosztami mogą być także wynagrodzenia za czas choroby lub urlopu lub innej nieobecności pracownika, także ekwiwalenty za urlop
Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która z powodu braku tej korelacji która dawałaby tytuł do ustalenia policjantowi zwolnionemu przed dniem 6 listopada 2018 r. stawki dziennej ekwiwalentu w wysokości wyższej za czas pozostawania na urlopie, gdyby mógł ten urlop wykorzystać z uwzględnieniem faktu, że urlop wypoczynkowy wynosił 26 dni roboczych
ustaliły początek biegu terminu na zgłoszenie okoliczności siły wyższej, i że termin na zgłoszenie siły wyższej mógł rozpocząć bieg dopiero , że przeszkoda w zgłoszeniu siły wyższej ustała z chwilą ustanowienia przez stronę profesjonalnego pełnomocnika, że strona nie musiała sama zgłaszać okoliczności siły wyższej bo już od 2013 r. działała przez profesjonalnego pełnomocnika który w imieniu strony powinien
Wysokość ryczałtu za nocleg ma pozostawać w odpowiedniej relacji do niedogodności związanych z noclegiem w kabinie. Trzeba mieć też na względzie fakt, że koszty podróży służbowej pracownika obciążają wyłącznie jego pracodawcę, ponieważ jest to koszt pracy, który w ramach ryzyka prowadzenia działalności gospodarczej spoczywa na pracodawcy. W świetle przedstawionego przez powoda stanowiska zgodnego – jego zdaniem – z orzecznictwem Sądu Najwyższego, pracodawca nie miał prawa Zdaniem Sądu Najwyższego rozstrzygającego w niniejszej sprawie żądanie powoda dotyczące przedstawienia dodatkowej opinii przez biegłego Niektóre pytania postawione przez powoda w skardze stwarzają wrażenie swoistego oczekiwania od Sądu Najwyższego zwykłej wykładni, co oczywiście
W świetle art. 115a ustawy o policji, w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego, organ administracyjny jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznania wniosku o ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop, nawet przy braku pełnej regulacji ustawowej, stosując interpretację zgodną z Konstytucją. Taki sposób obliczania wartości jednego dnia urlopu wynika z faktu, że urlop wypoczynkowy liczony jest wyłącznie w dniach roboczych. Natomiast sposób obliczania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wynikał z uzasadnienia przywołanego wyroku Trybunału Konstytucyjnego do ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy.
powodu wykonywania obowiązków służbowych nie mógł zrealizować w naturze". dnia 30 października 2018 r. i nie nakazał stosowania do obliczania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop z okresu przed 6 listopada 2018 K 7/15 przyznał policjantowi prawo do wyższego ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop od chwili wejścia w życie ustawy z dnia
okoliczności, które mogłyby być uznane za przypadki siły wyższej. W kwestii owej siły wyższej, w skardze kasacyjnej spółka powołała się na okoliczności związane z potrzebą dodatkowego zagęszczenia gruntu Mogła ona bowiem tego dokonać wyłącznie w przypadku wystąpienia okoliczności, będących rezultatem siły wyższej, z czym jednak w rozpatrywanym
Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która z powodu braku tej korelacji która dawałaby tytuł do ustalenia policjantowi zwolnionemu przed dniem 6 listopada 2018 r. stawki dziennej ekwiwalentu w wysokości wyższej za czas pozostawania na urlopie, gdyby mógł ten urlop wykorzystać z uwzględnieniem faktu, że urlop wypoczynkowy wynosił 26 dni roboczych
W przypadku derogacji przepisu prawa z powodu jego niezgodności z wzorcem konstytucyjnym, sytuację jednostki normuje bezpośrednio art. Dalej Sąd pierwszej instancji wskazał, że w przypadku derogacji przepisu prawa z powodu jego niezgodności z wzorcem konstytucyjnym sytuację powodu wykonywania obowiązków służbowych nie mógł zrealizować w naturze".
powodu wykonywania obowiązków służbowych nie mógł zrealizować w naturze". dnia 30 października 2018 r. i nie nakazał stosowania do obliczania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop z okresu przed 6 listopada 2018 K 7/15 przyznał policjantowi prawo do wyższego ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop od chwili wejścia w życie ustawy z dnia
powodu wykonywania obowiązków służbowych nie mógł zrealizować w naturze". dnia 30 października 2018 r. i nie nakazał stosowania do obliczania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop z okresu przed 6 listopada 2018 K 7/15 przyznał policjantowi prawo do wyższego ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop od chwili wejścia w życie ustawy z dnia
Postanowienia umowy określające zasady indeksacji kredytu są jednak sprzeczne z art. 3531 k.c. i z tego powodu są nieważne, gdyż pozostawiają Trudno zaakceptować sytuację, w której sąd angażuje siły i środki w zbadanie okoliczności faktycznych i ocenę zasadności pewnych żądań konsumenci zawarli z X.
Ponadto, celem renty rodzinnej jest zapewnienie środków utrzymania osobom, które nie mogą wykonywać pracy z powodu pobierania nauki, a zatem decyzja o przedłużeniu wypłaty świadczenia powinna być podejmowana na podstawie rzeczywistych okoliczności pobierania nauki przez uprawnionego. Przy interpretacji normy prawnej dotyczącej wiekowych granic uprawnienia do renty rodzinnej z art. 68 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych należy uwzględnić językowy kontekst całej regulacji tego artykułu, który wskazuje, że decydującym czynnikiem dla zachowania prawa do renty przez dziecko po ukończeniu 25 roku życia jest faktyczne pobieranie nauki, a nie formalny w szkole wyższej (por. wyrok Sądu Najwyższego z 26 marca 2015 r., II UK 138/14, LEX nr 1666020). W semestrze letnim roku akademickiego 2017/2018 odwołująca otrzymała zgodę Dziekana na urlop dziekański w terminie od 24 lutego 2018 r z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – osiągnięcia 25 lat życia, będąc na ostatnim roku studiów w szkole wyższej.