Postanowienie SN z dnia 25 maja 2023 r., sygn. III CZ 35/23
25 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
SSN Władysław Pawlak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2023 r. w Warszawie,
zażalenia Bank AG spółki akcyjnej w W.
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 25 maja 2022 r., VI ACa 679/20,
w sprawie z powództwa R.K. i A.S.
przeciwko Bank AG spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok tj.: rozstrzygnięcie w punkcie
II wyroku z 25 maja 2022 r., pozostawiając rozstrzygnięcie
o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Powodowie R.K. i A.S. wnieśli o zasądzenie od Bank AG w W. kwot 299.285,72 zł i 199.826,94 CHF, jako równowartości świadczeń spełnionych przez nich na rzecz banku w wykonaniu nieważnej umowy kredytowej z 20 czerwca 2008 r., a ewentualnie o ustalenie, że nie istnieje stosunek prawny mający mieć podstawę w tej umowie, a ewentualnie zasądzenia kwoty 496.968,95 zł jako różnicy między sumą wpłat dokonanych w związku z realizacją umowy a ratami obliczonymi bez abuzywnych postanowień.
Pozwany Bank AG w W. wniósł o oddalenie powództwa.
Wyrokiem z 8 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zasądzenie kwot 299.285,72 zł i 199.826,94 CHF oraz ustalił, że między stronami nie istnieje stosunek prawny, który miałby oparcie w nieważnej umowie kredytowej z 20 czerwca 2008 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
