W zakresie sposobu opodatkowania podatkiem VAT świadczenia Cedenta na podstawie Umowy Przyrzeczonej Cesji oraz prawa Cesjonariuszem obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku VAT naliczonego z faktury.
Określenie miejsca świadczenia nabywanych Usług Pośrednictwa i Usług Opiekuńczych oraz rozpoznania importu usług w związku z nabywaniem Usług Pośrednictwa i Usług Opiekuńczych i zastosowanie zwolnienia od podatku VAT do nabywanych Usług Opiekuńczych.
Wnioskodawca w związku z darowizną samochodu na rzecz członka rodziny nie będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku VAT.
Dłużnik, którego nieruchomości będą przedmiotem sprzedaży egzekucyjnej będzie podatnikiem podatku od towarów i usług, w związku z czym Wnioskodawca będzie płatnikiem tego podatku. Sprzedaż egzekucyjną opisanej nieruchomości należy traktować jako dostawę 4 budynków i 2 budowli wraz z gruntem. Przedmiotowa sprzedaż będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT, w związku z czym nie powstanie obowiązek
Skutki podatkowe wycofania nieruchomości ze spółki jawnej i ich nieodpłatnego przekazania na cele prywatne wspólników.
Brak obowiązku podlegania ubezpieczeniom z tytułu umowy zlecenia przez osobę, która dodatkowo wykonuje dwie umowy o pracę w niepełnym wymiarze na rzecz innych podmiotów.
W zakresie ustalenia: 1. Czy z uwagi na szczególną strukturę formalno-prawną funkcjonowania Spółki Zarządzającej i Funduszu Wnioskodawca, działając na podstawie art. 26 ust. 7a pkt 2) Ustawy o CIT, powinien dokonać weryfikacji warunków zastosowania stawki podatku u źródła wynikającej z art. 10 ust. 2 UPO, łącznie w stosunku do Funduszu i Spółki Zarządzającej 2. Czy w stosunku do dywidendy, która będzie
1) Czy na gruncie opisanego zdarzenia przyszłego wynagrodzenie (odstępne) z tytułu umowy przelewu wierzytelności (praw i obowiązków korzystającego z tytułu umów leasingu) stanowić będzie dla wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)? 2) W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1 - w jakim momencie poniesiony przez Spółkę wydatek na zapłatę wynagrodzenia
Kiedy w omawianym przypadku Wnioskodawca będzie uprawniony do wyboru opodatkowania estońskim CIT?
Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie ustalenia, czy otrzymane należności na pokrycie kosztów wysyłki stanowią przychód podlegający opodatkowaniu.
Opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
Obowiązki podatkowe, jakie ciążą na wnioskodawcy w związku z opłacaniem za uczestników kosztów szkoleń zawodowych, studiów podyplomowych oraz pakietu prozdrowotnego w ramach projektu pilotażowego.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
Skutki podatkowe wystąpienia jednego ze wspólników ze spółki cywilnej.
Dokumentowanie dowodami wewnętrznymi wydatków na zakup uszkodzonych komputerów.
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą ryczałtu dla kuratorów sądowych.
Opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Postanowienie o zaliczeniu nadpłaty na poczet zobowiązań podatkowych ma charakter formalny i jest aktem administracyjnym odzwierciedlającym wykonanie czynności rachunkowo-technicznej przez organ podatkowy, które nie zależy od uznania organu ani dyspozycji podatnika, a zgodnie z art. 76 § 1 O.p. zwrot nadpłaty jest możliwy tylko gdy na podatniku nie ciążą zaległe ani bieżące zobowiązania podatkowe.
Art. 15zzzzzn2 ustawy COVID-19, który dotyczy przywrócenia terminów, odnosi się wyłącznie do postępowań administracyjnych prowadzonych na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie do postępowań podatkowych. Prawo podatkowe jest autonomiczną gałęzią prawa publicznego i nie należy utożsamiać go z prawem administracyjnym w kontekście zastosowania przepisów ustawy COVID-19.
Art. 15zzzzzn2 ustawy COVID-19, który dotyczy przywrócenia terminów, odnosi się wyłącznie do postępowań administracyjnych prowadzonych na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie do postępowań podatkowych. Prawo podatkowe jest autonomiczną gałęzią prawa publicznego i nie należy utożsamiać go z prawem administracyjnym w kontekście zastosowania przepisów ustawy COVID-19.