Dotyczy możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT w związku ze sprzedażą w drodze postępowania egzekucyjnego zabudowanej działki.
Obowiązek zapłaty podatku VAT z tytułu zakupu kombajnu, na podstawie art. 103 ust. 3 i 4 ustawy.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją Inwestycji.
Przysługuje/będzie przysługiwało Państwu - na podstawie art. 86 ust. 2a ustawy - prawo do odliczenia części podatku naliczonego od ponoszonych przez Państwa Wydatków inwestycyjnych z zastosowaniem proporcji, o której mowa w § 3 ust. 3 rozporządzenia właściwej dla jednostki budżetowej.
W postępowaniu podatkowym składając wniosek o ulgę w spłacie zobowiązań podatkowych, przedsiębiorca ma obowiązek nie tylko wskazać rodzaj żądanej pomocy, ale również dołączyć do wniosku wszystkie dokumenty wymagane przepisami prawa, umożliwiające merytoryczne jego rozpatrzenie. Niewypełnienie tych obowiązków skutkuje niemożnością merytorycznego rozpatrzenia wniosku przez organ podatkowy.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania.
Przesłanka posiadania interesu prawnego w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej musi być zweryfikowana przez organ administracji przed wszczęciem postępowania nadzwyczajnego, a nie każde zgłoszenie żądania stwierdzenia nieważności przez podmiot dowolny inicjuje postępowanie weryfikujące prawomocność decyzji.
Skoro – jak Państwo wskazali – nie dojdzie do zawarcia między Państwem a kontrahentami umowy pożyczki ani umowy depozytu nieprawidłowego, jak również innych umów wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych, to należy stwierdzić, że przeniesienie ciężaru ekonomicznego podatku należnego przez Państwa na kontrahentów, zwane przez Państwa Obciążeniem, nie podlega opodatkowaniu podatkiem
1. Czy w przypadku wypłaty dywidendy z X PSA do Y SP. Z O.O. zastosowanie znajdzie „zwolnienie dywidendowe” przewidziane w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT oraz w związku z tym X PSA nie będzie płatnikiem zobowiązanym do poboru podatku mając na względzie art. 26 ustawy o CIT? 2. Czy warunek wyrażony w art. 22 ust. 4 pkt 3 w związku z art. 22 ust. 4a ustawy O CIT, który odnosi się do nieprzerwanego przez
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym organizowanym przez Spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Związek gruntu, budynku lub budowli z prowadzeniem działalności gospodarczej należy oceniać na podstawie faktycznego, bądź potencjalnego wykorzystywania nieruchomości w działalności gospodarczej podmiotu, który taką działalność prowadzi, a nie wyłącznie na podstawie ich posiadania przez przedsiębiorcę lub inny podmiot gospodarczy; przy czym do uznania nieruchomości za związane z działalnością gospodarczą