W odniesieniu do wydatków poniesionych na realizację Projektu, nie będzie przysługiwało Gminie prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, na podstawie w art. 86 ust. 1 ustawy.

Nie będą spełnione przesłanki z art. 86 ust. 1 ustawy uprawniające do odliczenia podatku naliczonego i Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją Projektu.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

Brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji obejmującej przebudowę i zakup wyposażenia do budynku Centrum Kulturalno-Sportowego pełniącego funkcję świetlicy.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu.

W zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości nabytej w wyniku rozszerzenia wspólności majątkowej małżeńskiej.

W ramach oceny legalności realizacji obiektu budowlanego, istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego, bez wcześniejszej zmiany pozwolenia na budowę, stanowi naruszenie art. 36a ust. 5 prawa budowlanego i może skutkować koniecznością wydania decyzji nakładającej obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego.

Zmiana sposobu użytkowania obiektu, w kontekście art. 71 ust. 1 pkt 2 prawa budowlanego, wymaga indywidualnej oceny każdego przypadku, opartej na dokładnej analizie stanu faktycznego i jego oceny, by ustalić, czy dana zmiana faktycznie zachodzi.

Organy podatkowe mają obowiązek wydać interpretację indywidualną na wniosek podatnika, jeżeli wniosek spełnia wymogi formalne określone w art. 14b § 3 O.p., co oznacza, że podatnik przedstawia wyczerpujący opis stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz własne stanowisko w sprawie oceny prawnej tego stanu czy zdarzenia. Odmowa wszczęcia postępowania na zasadzie art. 165a § 1 O.p. może nastąpić

Art. 28 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w ogóle nie odnosi się do kwestii przedawnienia zaległości składkowych.