W sprawach dotyczących ustalenia warunków zabudowy dla celów oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, organ administracji publicznej powinien precyzyjnie uzasadnić, na podstawie szczegółowych wyliczeń i definicji, jaka powierzchnia terenu objętego wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy stanowi 'powierzchnię zabudowy' w rozumieniu przepisów prawa mających zastosowanie w danej sprawie.

Podczas odmowy wydania pozwolenia na prace przy zabytku, organ konserwatorski jest zobowiązany do wyczerpującego przekazania informacji o przesłankach, które stanowią o niezgodności projektu z wymogami konserwatorskimi, co wynika z normy art. 79a § 1 k.p.a. i mającego istotne znaczenie dla oddalenia lub uchylenia decyzji o odmowie.

W zakresie regulacji dotyczących sytuowania obiektów na działce budowlanej, przepisy § 12 rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, przewidują generalną zasadę sytuowania budynków na określonej odległości od granicy działki, lecz również określają niezależne przesłanki dopuszczające odstępowanie od tej zasady, które nie są uzależnione od postanowień

W myśl art. 49f ustawy z dnia prawo budowlane, decyzja o wstrzymaniu robót budowlanych jest środkiem tymczasowym stosowanym w przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów prawa budowlanego, w tym rozpoczęcia budowy bez wymaganych pozwoleń. Stanowi ona podstawę do dalszych działań administracyjnych, w tym możliwości wydania decyzji o rozbiórce, jeśli nie zostanie dokonana legalizacja naruszeń.

Możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

Brak możliwości odzyskania podatku VAT w całości lub części od wydatków ponoszonych na realizację operacji.

Nieuznanie Komornika Sądowego za płatnika podatku VAT z tytułu dokonywanej w trybie licytacji publicznej dostawy nieruchomości.

Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).

Dotyczy ustalenia, czy: - opisane we wniosku urządzenia spełniają przesłanki do uznania za roboty przemysłowe w rozumieniu art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. a u.p.d.o.p. i w konsekwencji, wydatki poniesione przez Wnioskodawcę stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację w rozumieniu art. 38eb ust. 1 w zw. z art. 38eb ust. 2 u.p.d.o.p.; - Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od podstawy