Właściwe zastosowanie art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p. w sprawie zmiany sposobu zagospodarowania budynku oraz jego rozbudowy zależy od indywidualnych przepisów prawa budowlanego i administracji architektoniczno-budowlanej. Decyzja w sprawie zastosowania tego artykułu powinna uwzględniać charakter i funkcje budynku, niezależnie od tego, czy inwestycja ma charakter prywatny czy publiczny.

Nietezowane

Sędzia, udzielając poparcia innemu sędziemu jako kandydatowi do Krajowej Rady Sądownictwa, nie musi uzasadniać tej decyzji. Nie wiadomo więc, jakie pobudki nim kierowały. A to z kolei oznacza, że samo złożenie podpisu na liście poparcia nie może budzić uzasadnionych wątpliwości co do bezstronności sędziego.