Przewidziany w art. 382 k.p.c. obowiązek orzekania sądu drugiej instancji na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym oznacza, że sąd ten musi uwzględnić materiał dowodowy zebrany przez sąd pierwszej instancji, który może uzupełnić o własne ustalenia faktyczne. Sąd drugiej instancji nie ma obowiązku ponawiania dowodów przeprowadzonych w postępowaniu
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nabytego w spadku.
Konkubenci nie są objęci w sposób bezwzględny przepisami o bezpodstawnym wzbogaceniu, co oznacza, że osoba będąca właścicielem domu, w którym związek faktyczny jest realizowany, nie może żądać zwrotu korzyści majątkowej od konkubenta, z którym wspólnie zamieszkuje.
Czy: 1) dokonane przez Wnioskodawcę, w okresie opodatkowania Ryczałtem, odpisy amortyzacyjne od Pojazdów Wspólników, podlegają opodatkowaniu Ryczałtem jako ukryte zyski, wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, bądź z innej przyczyny, 2) zapłacone przez Wnioskodawcę, w okresie poprzedzającym opodatkowanie Ryczałtem, Opłaty Wstępne od Pojazdów Wspólników, rozliczane dla celów bilansowych w czasie
Dotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca dokonując wypłaty dywidendy na rzecz wspólnika Sp. z o.o. z siedzibą w W. może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”).
Dotyczy ustalenia, czy posiadanie przez jednego z udziałowców Wnioskodawcy statusu fundatora fundacji, posiadającego wyłącznie prawa i kompetencje określone w opisie zdarzenia przyszłego, stanowi przeszkodę do opodatkowania Wnioskodawcy ryczałtem od dochodów spółek.
Uchylenie się od obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne przez ich umorzenie ma charakter wyjątkowy i jest możliwe jedynie w ściśle określonych, nadzwyczajnych sytuacjach, które wnioskodawca jest obowiązany wykazać, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży w drodze egzekucyjnej licytacji publicznej prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej budynkiem handlowo-usługowym z częścią mieszkalną.
Zbycie opisanych nieruchomości nie będzie skutkować uznaniem Pani za podatnika podatku VAT zdefiniowanego w art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.
Pobierane przez Spółkę Opłaty Manipulacyjne będą stanowić wynagrodzenie należne Spółce z tytułu realizowania przez nią czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Gminie będzie przysługiwać prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na wymianę części dachu na rzecz Banku. Gminie będzie przysługiwać prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na wyminę części dachu na rzecz Gminy, za pomocą prewspółczynnika określonego w rozporządzeniu, tj. Urzędu Gminy oraz proporcji sprzedaży, o której
Uznanie usług przyłączenia Mieszkańców do sieci kanalizacyjnej za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia od podatku oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości od wydatków inwestycyjnych związanych z wykonaniem ww. usług.
Czy postępuje Pani prawidłowo przyjmując do opodatkowania wyłącznie kwotę czynszu wynikającego z umowy, pomijając kwoty refakturowanych opłat za media?