Czy wydatki Wnioskodawcy (poniesione przez Wnioskodawcę - w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia DOW - po dniu uzyskania Decyzji o wsparciu) na zakup Nieruchomości opisanych szczegółowo w stanie faktycznym mogą zostać zaliczone do kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia DOW, stanowiących podstawę do kalkulacji limitu zwolnienia podatkowego wskazanego
Czy działania opisane przez Wnioskodawcę w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 i art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT w zw. z art. 4 ust. 2 i ust. 3 Ustawy o PSWiN, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT, przez Spółkę
Czy wartość niespłaconych zobowiązań wynikających z umowy pożyczki wobec pożyczkodawcy, pozostających u Wnioskodawcy na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia spółki z rejestru przedsiębiorców będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy, powodujący powstanie obowiązku w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
W sytuacji, gdy organ podatkowy prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego na podstawie należycie zgromadzonego materiału dowodowego i nie naruszył zasad postępowania dowodowego, odmowa uwzględnienia skargi kasacyjnej podatnika jest uzasadniona, nawet jeżeli podatnik kwestionuje ocenę dowodów przyjętą przez organy podatkowe.