Czy kwota zapłaconych przez Spółkę odsetek od zaległości podatkowych w trakcie funkcjonowania w ramach Ryczałtu, ujętych w wyniku finansowym netto przed wdrożeniem Ryczałtu, będzie stanowić dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.
Właściwość międzynarodowa sądów polskich w przypadku sporów cywilnoprawnych musi być oceniana w oparciu o obowiązujące przepisy procesowe, które stanowią, że brak jurysdykcji krajowej sąd bierze pod rozwagę z urzędu w każdym stanie sprawy, a istnienie jurysdykcji krajowej jest bezwzględną przesłanką procesową. Sąd polski ma obowiązek samodzielnie zgromadzić niezbędny materiał dowodowy dla oceny istnienia
Wynagrodzenie otrzymane przez pracownika z tytułu podróży służbowych odbywanych na polecenie polskiego pracodawcy do jednostki macierzystej za granicą, gdzie praca nie była wykonywana w ramach innego ustalonego stosunku pracy, podlega opodatkowaniu tylko w Polsce, zgodnie z art. 15 ust. 1 UPO DE/PL.
Nietezowane
Prawo Spółki jako importera do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem Towarów od podmiotów mających siedzibę poza UE w ramach transakcji przeprowadzanych na warunkach Incoterms DDP.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki poniesione w wyniku realizacji projektu.
Zwolnienie od podatku importu towarów nabywanych przez Spółkę na rzecz Sił Zbrojnych USA.
Braku możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT do sprzedaży niezabudowanych działek oraz sposobu dokumentowania tej transakcji.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na realizację projektu.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.
W przypadku stwierdzenia wykonania robót budowlanych pomimo wstrzymania ich wykonania postanowieniem, na podstawie art. 50a pkt 1 Prawa budowlanego, organ nadzoru budowlanego obowiązany jest nakazać rozbiórkę całego obiektu budowlanego wykonanego w warunkach samowoli budowlanej.
Skoro abuzywne postanowienie podlega wyłączeniu bez jednoczesnego wprowadzenia w jego miejsce tożsamego mechanizmu, a ponadto, jeżeli z uwagi na eliminację abuzywnego postanowienia zachodzi niemożność rozliczenia umowy, nie ma możliwości określenia wysokości głównego zobowiązania pozwanego, gdyż niemożliwe pozostaje określenie rat kapitałowo-odsetkowych, to prawnie niemożliwe jest utrzymanie umowy.