W przypadku wypłaty dywidendy Spółka pełniąca funkcję płatnika powinna przyjąć jako podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem kwotę przeznaczonego do podziału wspólnikom zysku netto.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek powstałych z podziału działek nr 1 i nr 2.
Nieuznanie za podatnika podatku od towarów i usług, w związku ze sprzedażą działek oraz brak opodatkowania ww. sprzedaży.
Zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit a ustawy VAT dla świadczonych usług w postaci zajęć/warsztatów.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Udzielanie przez podatnika oprocentowanych pożyczek podmiotom powiązanym kapitałowo, nawet jeśli nie nosi znamion profesjonalnej działalności finansowej i ma charakter incydentalny, stanowi czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług w świetle art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.
Czy Transakcje realizowane przez Wnioskodawcę ze Spółką Główną powinny zostać uznane za transakcje, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub jest wytwarzana znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym.
W zakresie możliwości archiwizowania faktur uprawniających do odliczenia podatku VAT wyłącznie w formie elektronicznej oraz braku wpływu takiego sposobu archiwizowania na prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, dla dostawy działki zabudowanej budowlami.
Skutki podatkowe w podatku od towarów i usług z tytułu dostawy nieruchomości.
Brak prawa do odliczenia w całości lub w części podatku VAT z otrzymanych faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji
Brak wspólnego zamieszkiwania dziecka z matką ubiegająca się o świadczenie wychowawcze oraz brak faktycznego sprawowania przez nią opieki nad dzieckiem są podstawą do odmowy przyznania jej prawa do świadczenia wychowawczego, nawet jeżeli rodzice dziecka twierdzą, że ustalili między sobą opiekę naprzemienną bez formalnego orzeczenia sądu powszechnego.
W postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym niezbędne jest pełne wyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy oraz szczegółowe odniesienie się do zarzutów skargi, w celu zabezpieczenia praw strony i prawidłowego wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia.