Nie ma podstaw do przyjęcia, że Krajowa Rada Sądownictwa, nie zamieszczając w uzasadnieniu uchwały jeszcze bardziej szczegółowej charakterystyki niewybranego kandydata, nie dokonała wnikliwej oceny jego kandydatury, skoro uzasadnienie uchwały wskazuje, iż o wyborze kandydata zadecydowała całościowa ocena wynikająca z łącznego zastosowania przyjętych kryteriów.
Ocena naruszenia przez pracownika art. 100 § 2 pkt 4 k.p. tylko przez pryzmat interesu pracodawcy jawi się jako nieuzasadniona. Ustawodawca nieprzypadkowo wyraźnie formułuje obowiązek pracownika dbałości o dobro zakładu pracy rozumianego przedmiotowo jako jednostka organizacyjna będąca miejscem pracy, a tym samym wspólną wartość "dobro" nie tylko pracodawcy, ale również zatrudnionych pracowników.
Niedozwolone postanowienia umowne, w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c. nie są wiążące dla konsumenta od momentu zawarcia umowy, co sąd orzekający powinien uwzględnić z urzędu, dlatego zbędne jest wydanie odrębnego konstytutywnego orzeczenia stwierdzającego abuzywność postanowienia umowy lub powołania się na abuzywność klauzuli. Powyższe nie znajduje jednak zastosowania, gdy konsument sprzeciwi się w sposób
w zakresie zwolnienia z opodatkowania świadczenia pieniężnego wypłaconego w związku z rozwiązaniem umowy o pracę
Udzielanie licencji na utwory muzyczne - Polska i USA (źródło przychodów, koszty uzyskania przychodów, zasady opodatkowania, metoda unikania podwójnego opodatkowania, prawo do odliczenia podatku zapłaconego w USA).
Wydanie interpretacji w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania.
Nieletni, który nie ukończył 17 lat w chwili popełnienia czynu zabronionego, nie może być skazany na zasadach określonych dla dorosłych, chyba że czyn ten należy do katalogu wyjątków przewidzianego w art. 10 § 2 k.k.
W przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego, sąd zobowiązany jest do określenia czasu obowiązywania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, co wynika z art. 67 § 3 k.k. Niedopełnienie tego obowiązku stanowi rażące naruszenie prawa materialnego, skutkując nieprawidłowością orzeczenia.
Czy zakup od zagranicznego kontrahenta prawa do odwołania się do Danych niezbędnych do rejestracji Substancji, bez prawa do wglądu ani jakiegokolwiek dysponowania nimi, podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła?
Czy w dacie decyzji organu postępowania egzekucyjnego czy w dacie uznania przez wierzyciela nieściągalności wierzytelności i spisania z ksiąg.
Obowiązki naliczenia i poboru zaliczki na PIT, bądź obowiązek informacyjny, o którym mowa w art. 42a ust. 1 ustawy o PIT, w związku z uregulowaniem przez Wnioskodawcę płatności zaległych składek ZUS.
w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
1. Obwieszczenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym lub w Naczelnym Sądzie Administracyjnym (art. 31 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1904, stosowany samodzielnie lub w zw. z art. 49 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 137), jako
Uprawomocnienie się decyzji ustalającej wysokość emerytury spowoduje, że uwzględniony do jej obliczenia kapitał początkowy nie może już ulec zmianie, choćby został nieprawidłowo ustalony wskutek błędu organu rentowego, chyba że od dnia wydania decyzji ustalającej ów kapitał nie minął jeszcze okres 3 lat.
uznanie czynności udzielenia pożyczki za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz zastosowanie zwolnienia od podatku VAT
Zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy, wewnątrzwspólnowego nabycia oraz importu złota inwestycyjnego.