Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży własności nieruchomości na rzecz jej obecnego użytkownika wieczystego.
w zakresie braku możliwości odliczenia kwot podatku VAT naliczonego związanego z realizacją zadania inwestycyjnego
prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych związanych z zakupem i montażem POŚ
brak prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu
czy w opisanym modelu biznesowym Wnioskodawca będzie brał udział w świadczeniu usług na rzecz Klienta, o którym mowa w art. 8 ust. 2a ustawy o VAT (pytanie nr 1); - czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na wystawionych przez Restauratorów fakturach dotyczących usług (pytanie nr 2); - czy zapewnienie Restauratorom odpłatnego dostępu do Aplikacji, szkoleń dla pracowników
uznanie odpłatnego świadczenia usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych, za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku, - brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych, - prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki
Odszkodowanie za rozwiązanie stosunku pracy wypłacone w ramach pakietu gwarancji pracowniczych podpisanego przez pracodawcę z organizacjami związkowymi to w istocie odprawa pieniężna, która podlega opodatkowaniu PIT.
Z wykładni art. 5 ust. 2 u.s.u.s. wynika, że zarówno w przypadku pracowniczego tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym jak i tytułu wynikającego z wykonywania umowy zlecenia sam zamiar czasowego przebywania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czy też legitymowanie się jedynie zezwoleniem na pobyt czasowy nie mają rozstrzygającego znaczenia. Istotne jest jedynie, czy podczas wykonywania wyżej
w zakresie ustalenia: - Czy w roku podatkowym, który rozpoczął się w dniu 1 maja 2021 r., Wnioskodawca może stosować stawkę podatku dochodowego od osób prawnych wynoszącą 9%, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - Jeżeli w roku podatkowym bezpośrednio następującym po roku podatkowym, który rozpoczął się w dniu 1 maja 2021 r., przychody Wnioskodawcy nie przekroczą wyrażonej w złotych kwoty
W zakresie ustalenia, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała w wyniku przekształcenia ze spółki komandytowej może być uznana za małego podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, a tym samym podlegać opodatkowaniu na poziomie 9% CIT.
uznanie odpłatnego udostępnienia Oczyszczalni na rzecz Spółki, na podstawie umowy dzierżawy, za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, - prawo do odliczenia pełnych kwot VAT naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na realizację Inwestycji.
brak obowiązku podatkowego w związku ze sprzedażą samochodu osobowego wykupionego z leasingu operacyjnego z przeznaczeniem na cele osobiste
zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej sprzedaży towarów w systemie wysyłkowym
Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
czy korekta rentowności o jakiej mowa we wniosku (kwalifikowana jako korekta cen transferowych podlegających rozliczeniu w trybie art. 12 ust. 3aa w zw. z art. 11e ustawy o CIT) w części stanowiącej zwiększenie/zmniejszenie przychodu ze sprzedaży wyrobów objętych zwolnieniem SSE, może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT – jest prawidłowe
Czy Wnioskodawca, w sytuacji opisanej we wniosku, w szczególności wobec przekazania w dniu 18 marca 2021 r. właściwym urzędom skarbowym na stosownych drukach CIT-15J, informacji/aktualizacji o podmiotach czerpiących korzyści z udziału w zyskach spółki jawnej, uzyskał w jakimkolwiek okresie od dnia 16 marca 2021 r. do dnia wysłania wniosku o interpretację status podatnika podatku dochodowego od osób